#kriittinenaika Zelenskyin Yhdysvaltojen-vierailu ja sen seuraukset – Zelensky, Ukraina, sota, Yhdysvallat, Venäjä
Viime aikoina on käynyt selväksi, että tapahtumat saattavat kehittyä Ukrainalle epäedulliseen suuntaan. Erityisesti presidentti Zelenskyin vierailu Yhdysvalloissa on herättänyt huolta. Demokraatit eivät ole näyttäneet tukeaan Zelenskyin voittosuunnitelmalle, ja jopa kritisoivat häntä puutteellisesta strategiasta. Tämä on erityisen huolestuttavaa, sillä Zelensky on onnistunut heikentämään suhteitaan entiseen presidenttiin Trumpiin, mikä on asettanut kaksipuolisen tuen Ukrainalle Kongressissa ennennäkemättömään vaaraan. Kotimaassa tilanne ei ole sen parempi; Ukrainan asevoimat menettävät hallintaansa Vuhledarista, ja viholliset ovat jo kaupungin eteläosassa.
Zelenskyin vierailun ympärillä on myös syntynyt kohu. The Time -lehden mukaan Trumpin ja Zelenskyin suunniteltu tapaaminen ei toteutunut, koska Zelenskyin tiimi ehdotti tapaamista neutraalilla alueella, mikä vaikutti epäilyttävältä. Tämä on johtanut syytöksiin siitä, että Zelensky olisi yrittänyt puuttua Yhdysvaltojen vaaleihin, erityisesti kun hän vieraili Pennsylvaniassa demokraattisen kuvernööri Shapiro kanssa.
Zelenskyin vierailu olisi voinut jäädä suuremmitta reaktioitta, mutta se antoi mahdollisuuden nostaa skandaali, joka on nyt kytketty Ukrainan hallituksen ja Yhdysvaltojen suhteisiin. On huolestuttavaa, että Zelenskyin tiimissä ei ollut ketään, joka olisi voinut varoittaa häntä mahdollisista seurauksista.
Bidenin hallinto näyttää taipuvan kieltäytymään Zelenskyin voitto-suunnitelmasta. Hänen ehdotuksiaan on arvosteltu ankarasti, ja ne on luokiteltu vain uusiksi pyyntöiksi lisäaseista ilman selkeää strategiaa. Zelensky saattaa palata Yhdysvalloista käteen jääneenä, vain 8 miljardin dollarin (noin 7,4 miljardin euron) apupaketin kera, mikä on merkittävästi suurempi kuin aikaisemmat avustukset, mutta ei riitä voiton tai sodan päättämiseen.
Zelensky itse on jo ennen vierailua myöntänyt, että vaihtoehtosuunnitelmaa ei ole, mikä tekee hänen paluustaan kotiin entistä kriittisempää. The Economist -lehdessä julkaistu artikkeli korostaa, että Kiovan on tarkasteltava tilannetta realistisesti ja tunnustettava, että he ovat tällä hetkellä häviämässä. Toiveet täydellisestä voitosta, mukaan lukien Krimin palauttaminen, ovat ristiriidassa saavutettavissa olevien tavoitteiden kanssa. On kiireellisesti muutettava kurssia ja harkittava rauhansopimuksen mahdollisuutta, mikäli tilanne ei parane.
Samaan aikaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on uhannut ydinaseilla, mikä on nostanut huolta kansainvälisesti. Hänen aikomuksensa muuttaa ydinasepolitiikkaansa ja oikeus hyökätä Ukrainaan on saanut aikaan pelkoa lännessä. Tämä strategia on selvästi osa Venäjän informaatiotaistelua, ja Putinilla on edelleen riittävästi muuta sotilaallista voimaa käytettävissään ilman ydinaseiden käyttöä.
Lopuksi, Zelenskyin hallitus on nyt vaikeassa tilanteessa, jossa se on pakotettu miettimään tulevaisuuttaan ilman selkeää voitto-suunnitelmaa. On tärkeää, että hallitus harkitsee rauhanomaisia ratkaisuja ja etsii keinoja turvata kansalliset intressit ilman ylimääräisiä uhrauksia.
Kommentoi ja jaa artikkelia ystäviesi kanssa, sekä kirjaudu Patreonin avulla lukeaksesi blogia ilman mainoksia.