#uutiset Teritoriaalisten keskusten toiminta ja sakot – sakot, Iwano-Frankivsk, Hmelnytskyi

Ukrainassa territoriaaliset keskukset (TCK) eivät ole aloittaneet massiivista sakotusta henkilöille, jotka eivät ole päivittäneet tietojaan. Esimerkiksi Iwano-Frankivskin alueella on havaittu, että TCK on tehnyt vain muutamia sakkoja, vaikka laki on ollut voimassa useita kuukausia. Esimerkiksi Iwano-Frankivskin TCK on 19. toukokuuta ja 1. syyskuuta välisenä aikana laatinut vain kahdeksan pöytäkirjaa, joista vain kolme on johtanut sakkoihin. Yhteensä sakot ovat tuottaneet vain 34 000 grivnaa (noin 1 000 euroa) alueen budjettiin.

Vastaavasti Hmelnytskyin alueella TCK on laatinut 1732 pöytäkirjaa, ja sakkojen myötä budjettiin on kertynyt lähes 2,5 miljoonaa grivnaa (noin 70 000 euroa). Tämä osoittaa, että eri alueet ovat toimineet hyvin eri tavoin sakotuksen suhteen.

Sakkojen määrä herättää kysymyksiä. Mikä voisi selittää niin suuria eroja eri alueiden välillä? Onko kyseessä resurssien puute, tietämättömyys vai kenties haluttomuus toteuttaa sakotusta? TCK:lla on pääsy kaikkiin valtion rekistereihin ja tietojärjestelmiin, joten heidän pitäisi pystyä löytämään tiedot nopeasti ja tehokkaasti.

Aikaisemmissa kommenteissa on myös todettu, että jos henkilö ei saavu paikkaan, TCK ei saisi käsitellä asiaa etäisesti ilman asianomaisen läsnäoloa. Tämä voi herättää huolta siitä, kuinka oikeudenmukaisesti ja läpinäkyvästi sakotuksia toteutetaan.

Alueelliset TCK:t ovat velvollisia varmistamaan, että kaikki asianomaiset saavat tiedon sakkojen käsittelystä ja mahdollisuudesta puolustautua. Onko tämä käytäntö toteutunut käytännössä? Aikaisemmat tiedot viittaavat siihen, että tämä ei ole aina ollut itsestään selvää.

Kaiken kaikkiaan TCK:n toiminta ja sakotusten toteuttaminen ovat tärkeitä kysymyksiä, jotka vaativat tarkempaa tarkastelua. Haluaisin kuulla mielipiteesi tästä aiheesta. Jaa ajatuksesi ystäviesi kanssa ja liity Patreonin kautta blogiini ilman mainoksia.