Eilen yhteensä 131028 latausta

26137 artikkelia

Kirjaudu

Etusivu > Oikeus ratkaisi vahingonkorvaukset Odessassa – 5 240 dollaria ja 65 143 grivnaa menetettyjä varoja

#odessa #ukraina #oikeus #shakraus

02.10.2024 07:24

#odessa Oikeus päätti vahingonkorvauksista – 5 240 dollaria ja 65 143 grivnaa menetettyjä varoja #Ukraina #oikeus #shakraus

Äskettäin julkaistun päätöksen mukaan eräs PrivaBankin asiakas menetti huomattavan summan rahaa, minkä seurauksena hän vaatii pankiltaan vahingonkorvauksia. Asiakkaan kertoman mukaan huijarit pääsivät käsiksi hänen “Privat-24” -sovellukseensa ja varastivat hänen tileiltään yhteensä 5 240 dollaria (n. 4 700 euroa) ja 65 143 grivnaa (n. 1 600 euroa). Tämä tapaus tuo voimakkaasti esiin digitaalisen turvallisuuden ja pankkipalveluiden haasteet nykypäivänä.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun tuntemattomat henkilöt onnistuivat muuttamaan asiakkaan sovelluksen taloudellista numeroa ja nostamaan hänen luottorajaansa 85 000 grivnaan. Tämän jälkeen he pystyivät varastamaan varoja sekä kansallisessa että ulkomaisessa valuutassa. Asiakas teki heti ilmoituksen asiasta pankille ja vaati varojen palauttamista, mutta pankki hylkäsi hänen pyyntönsä.

Asiakas ei kuitenkaan jäänyt toimettomaksi, vaan hän valitti asiasta myös Ukrainan kansalliselle pankille. Lisäksi hän teki rikosilmoituksen ja hänet on tunnustettu tapauksen uhreiksi. Tapaus on nyt esitutkinnassa, mikä kertoo siitä, että tilanne on saanut virallisen käsittelyn.

PrivaBank on puolustautunut väittämällä, että asiakkaan omat toimet johtivat rahansiirtoihin. Pankin mukaan kaikki tapahtumat on suoritettu asianmukaisella vahvistuksella, ja asiakkaan esittämät todisteet eivät riitä osoittamaan, että rikos olisi tapahtunut hänen syytään. Tämä saattaa kuitenkin nostaa kysymyksiä pankkien vastuusta tietoturvassa ja asiakkaidensa suojelussa.

Tuomioistuimen päätöksen mukaan PrivaBankin on palautettava asiakkaalle 85 000 grivnaa ja mitätöitävä kaikki lainanhoitoon liittyvät maksut, koska ne on todettu laittomiksi. Pankin argumentit asiakkaan väitetystä osallisuudesta eivät saaneet tukea, mikä korostaa asiakkaan puolustuksen vahvuutta ja oikeudenmukaisen käsittelyn merkitystä.

Tapaus herättää huolta ja keskustelua digitaalisten palveluiden turvallisuudesta, erityisesti pankki- ja rahoituspalveluissa. Onko pankkien vastuulla tarjota riittävää suojaa asiakkailleen, ja kuinka paljon asiakkaiden on itse huolehdittava omasta turvallisuudestaan? Tämä on kysymys, johon jokaisen tulisi pohtia.

Keskustelkaa tästä artikkelista ja jakakaa mielipiteitänne ystävillenne! Voit myös liittyä Patreonin kautta, jotta pääset lukemaan blogia ilman mainoksia.

Satunnainen:

Viimeisimmät:


    Juho Saastamoinen, Turku

    www.juhosaastamoinen.fi
    www.juhosaastamoinen.com
    www.likainenpsykiatria.com
    www.traccar.fi

    Tietosuojaseloste:
    www.juhosaastamoinen.net

    Palautetta? Kysyttävää?
    Lähetä WhatsApp

    © 2024 Juho Saastamoinen .FI - Kaikki oikeudet pidätetään. Välimuistiversio: 2024/10/06 16:06:18