# oikeusjuttu Mies, TCK, oikeus, tietojen päivitys, hallinnollinen päätös

Mies pyysi tietojensa korjaamista “Oberih” -rekisterissä, jossa hän oli merkitty varusmiesvelvolliseksi, vaikka hänet oli poistettu rekisteristä. Tämän vuoksi hän ei saanut vastausta TCK:ltä (Talon kansallinen keskushallinto) esittämiinsä pyyntöihin. Tilanne nousi esiin Odesan hallinto-oikeuden päätöksessä.

Mies oli vuonna 2012 asetettu sotilasvelvolliseksi, mutta samana päivänä hänet tunnustettiin rajoitetusti soveltuvaksi ja poistettiin sotilasrekisteristä. Asuinpaikan vaihdon jälkeen hän palasi TCK:hen vuonna 2022, missä hänelle annettiin sakko ja hänet ohjattiin lääkärikomitean arvioitavaksi. Tämän jälkeen hänet todettiin “epäkelvoksi sotilaspalvelukseen” ja poistettiin sotilasrekisteristä.

Kun mies rekisteröityi “Oberih” -sivustolle, hän huomasi, että hänen henkilökohtaiset tietonsa eivät vastanneet todellisuutta, sillä rekisterissä oli vanhentuneita tietoja hänen sotilasvelvollisuudestaan. Hän yritti useaan otteeseen saada TCK:ltä tietojensa päivittämistä, mutta ei saanut vastausta.

Miehen mukaan TCK:n toiminta tietojen päivittämättä jättämisestä oli lainvastainen, ja hän päätti hakea oikeutta. Oikeus hyväksyi hänen hallinnollisen kantansa osittain ja totesi, että TCK:n toiminta oli lainvastaista. TCK velvoitettiin käsittelemään miehen pyyntö asianmukaisella tavalla.

Oikeuden mukaan TCK:n velvollisuus käsitellä asiakasta koskevat ilmoitukset on selvästi säädelty laissa, ja viranomaisen laiminlyönti on merkittävä ongelma hallinnollisessa prosessissa. Tämä tapaus nostaa esiin tärkeän kysymyksen viranomaisten vastuusta ja asiakaspalvelun laadusta.

Olisin kiinnostunut kuulemaan teidän mielipiteitänne tästä asiasta, jakakaa artikkeli ystävillenne ja liittykää Patreonin kautta, jotta voitte lukea blogia ilman mainoksia!