#trumpin-suunnitelma-sodan-paattymiseen-ukrainassa-ukraina-trump-putin

Entinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja hänen varapresidenttiehdokkaansa JD Vance ovat esittäneet suunnitelmansa sodan lopettamiseksi Ukrainassa. He ehdottavat konfliktin jäädyttämistä autonomisilla alueilla, jotka sijaitsevat demilitarisoidun vyöhykkeen molemmin puolin. Tässä yhteydessä Ukraina ei liity Natoon.

Financial Timesin mukaan Trumpin suunnitelmassa korostuu tarve neuvotella Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, jäädyttää sota ja käsitellä Ukrainan asemaa Naton suhteen. Trumpin lähteiden mukaan suunnitelma perustuu aiempien, vuonna 2014 ja 2015 tehtyjen, Minsk-sopimusten tarkasteluun, jotka eivät kyenneet estämään Itä-Ukrainan taisteluita. Trumpin neuvonantajan mukaan aiemmissa sopimuksissa oli suunnitelma Ukrainaan territoriaalisen koskemattomuuden varmistamiseksi, mutta ehtoja ei koskaan toteutettu.

Uuden suunnitelman myötä aiotaan luoda mekaanismeja, jotka pakottavat osapuolet noudattamaan sopimusta, ja sen rikkomisesta tulee olla seurauksia. Eurooppalaiset joukot valvoisivat sopimuksen noudattamista, eivät Naton tai YK:n rauhanturvaajat.

Trumpin liittolaisten mukaan Ukraina on sodassa häviämässä, joten rauhanneuvottelujen eteenpäin vieminen on moraalisesti perusteltua. Trumpin mielestä Yhdysvaltain nykyisen presidentin, Joe Bidenin, tulisi keskustella Putinin kanssa, aivan kuten presidentit keskustelivat kylmän sodan aikana. Samalla hän pitää Ukrainan jäsenyyttä Naton jäsenenä lyhyellä aikavälillä mahdottomana.

Fred Fleitz, joka toimi Trumpin ensimmäisessä hallinnossa, uskoo, että Naton jäsenyys voidaan sulkea pois useaksi vuodeksi, jotta Venäjä saataisiin neuvottelupöytään. ”Me jäädytämme konfliktin; Ukraina ei luovu mistään alueistaan, eivätkä he hylkää alueellisia vaatimuksiaan”, hän toteaa.

Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan saa yksimielistä tukea republikaanipuolueelta. Yksi puolueen kansallisen turvallisuuden asiantuntijoista, Mike Waltz, ehdottaa, että Trumpin tulisi käyttää taloudellisia painostuskeinoja houkutellakseen Putinin neuvottelupöytään. Hän viittaa Venäjän talouden mahdolliseen romahdukseen, mikäli öljyn ja kaasun hinnat laskevat.

Trumpin tukijat väittävät, että hän pystyy vaikuttamaan merkittävästi Putiniin, ja esimerkkinä hänen rauhanomaisista kyvyistään mainitaan Abraham-sopimukset, jotka allekirjoitettiin hänen ensimmäisen presidenttikautensa aikana Israelin, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Bahrainin, Marokon ja Sudanin välillä.

Vaikka Trump on toistuvasti väittänyt, että hän pystyy lopettamaan sodan yhdessä päivässä, on epäselvää, kuinka paljon hän todella keskittyy tähän kysymykseen. Hänen kampanjansa perustuu enemmän Yhdysvaltojen sisäisiin ongelmiin. The Economistin mukaan Trump ei ole innostunut tukemaan Ukrainan jäsenyyttä Naton jäsenenä, vaan hän aikoo vaatia maan neutraalia asemaa. Tämä voi olla haitallista Ukrainalle, sillä se voisi avata oven Venäjän uudelle aggressiolle.

Trump ei myöskään ole valmis mielistelemään Venäjää, vaikka hänellä olisi hyvät suhteet Putiniin. Hän saattaa aloittaa monenvälisiä neuvotteluja sodan päättämiseksi. Erään skenaarion mukaan osapuolet voisivat päästä sopimukseen, jossa Ukraina menettäisi alueita ja jäisi Naton ulkopuolelle, mutta säilyttäisi Yhdysvaltojen kanssa sotilasliittolaisvaltioiden aseman, kuten Israel.

The New York Timesin mukaan Trumpin näkemyksiin Ukrainasta on voinut vaikuttaa merkittävästi Putinin esittämät väitteet maan korkeasta korruptiotasosta. Kuitenkin Trump on äskettäin ilmoittanut, että hän olisi uhannut Venäjän presidenttiä iskeä Moskovan keskustaan, mikäli tämä jatkaa hyökkäyksiään Ukrainassa. Tämä keskustelu tapahtui Trumpin ollessa Yhdysvaltojen presidenttinä.

Demokraattisen puolueen presidenttiehdokas Kamala Harris on varoittanut, että Trumpin johdolla Putin saattaisi ”istua Kiovassa”. Hänen mukaansa Trumpin väitteet sodan ratkaisemisesta päivässä ovat vaarallisia signaaleja.

Kommentoi ja jaa tätä artikkelia ystäviesi kanssa! Kirjaudu Patreonin kautta lukeaksesi blogiani ilman mainoksia.