# #Ukraina #Zelensky #Trump #Venäjä #Investoinnit
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky pyrkii nopeasti saavuttamaan tapaamisen Yhdysvaltain presidentiksi valitun Donald Trumpin kanssa. Tämä strateginen liike on merkittävä, sillä Zelensky haluaa saada Trumpin tukemaan Ukrainaa neuvotteluissa Venäjän kanssa. Hänen kolme ehdotustaan ovat suunniteltu houkuttelemaan republikaania ja turvaamaan maan tulevaisuus.
Yksi keskeisimmistä ehdotuksista on antaa Trumpille valta päättää, keillä on oikeus investoida Ukrainaan. Tämä tuo mukanaan mielenkiintoisen ulottuvuuden, jossa Kiina suljetaan pois tulevista investointisopimuksista. Logiikka tässä on selkeä: estää Pekingin pääsy arvokkaisiin resursseihin, joita Ukraina tarjoaa. On helppo nähdä, kuinka tämä voi olla houkutteleva tarjous Trumpille, joka on tunnettu kilpailuhenkisyydestään ja halustaan rajoittaa Kiinan vaikutusvaltaa.
Zelensky on saanut neuvoja tämän lähestymistavan käyttämiseen Trumpin kanssa käytävässä keskustelussa. Argumentti, joka on esitetty tapaamisen yhteydessä, on se, että ”Indo-Tyynenmeren taisteluteatteri alkaa Ukrainasta”. Tämä on voimakas väite, joka yhdistää Ukrainan sotatilanteen laajempaan geopoliittiseen kontekstiin. Lisäksi Ukraina on tarjonnut läntisille kumppaneilleen etuoikeutettua pääsyä maan luonnonvaroihin, joiden arvo on valtava, jopa 14,8 biljoonaa dollaria koko maassa.
Zelenskyn toinen ehdotus on vieläkin rohkeampi: hän ehdottaa, että ukrainalaiset sotilaat voisivat korvata amerikkalaiset joukot Euroopassa. Tämä on merkittävä siirto, joka voisi herättää Trumpin mielenkiinnon, sillä hän on aiemmin kritisoinut Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa Euroopassa ja sen kustannuksia. Zelenskyn strategia on selvä: hän haluaa vedota Trumpin vaistoihin ja osoittaa, että Ukraina voi olla avaintekijä Euroopan turvallisuudessa.
Zelenskyn tulevaisuus presidenttinä riippuu suuresti tämän strategian onnistumisesta. Kun sota lopulta päättyy, hänen on arvioitava, onko hänen tekemänsä sopimus parempi kuin aikaisemmin ehdotettu rauhansopimus, joka neuvoteltiin Istanbulissa. Tämä on kriittinen hetki niin Ukrainan kansalle kuin Zelenskylle itselleen.
Trumpin ympärillä on myös henkilöitä, jotka ovat tunnettuja jyrkistä näkemyksistään. Esimerkiksi republikaaninen senaattori Marco Rubio on luonnehtinut Ukrainan sotaa ”umpikuja-sodaksi”, jota tulisi pysäyttää. Tämä saattaa viitata siihen, että Trumpin hallinnossa on erilaisia näkemyksiä siitä, kuinka Yhdysvaltojen tulisi suhtautua Ukrainaan ja Venäjään.
Zelenskyn on siis navigoitava monimutkaisessa poliittisessa kentässä, jossa jokainen ehdotus ja liike voivat vaikuttaa merkittävästi hänen ja koko Ukrainan tulevaisuuteen. On selvää, että tilanne vaatii tarkkaa harkintaa ja strategista ajattelua, jotta Ukraina voi varmistaa tukensa ja asemaansa kansainvälisessä politiikassa.