# Ukraina hyökkää: ATACMS ja geopoliittinen muutos
Viimeisimmät uutiset Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin päätöksestä sallia Ukrainalle hyökkäys Venäjälle amerikkalaisilla pitkän matkan ATACMS-ohjuksilla herättävät monia kysymyksiä ja pohdintoja. Tämä päätös, joka on tullut vain kuukausia ennen Bidenin mahdollisia seuraajavalintoja, merkitsee merkittävää muutosta Yhdysvaltojen politiikassa ja voi vaikuttaa suuresti Ukrainan sodan kulkuun.
Bidenin päätöksen taustalla on Venäjän viimeaikaiset toimet, erityisesti sen päätös käyttää Pohjois-Korean joukkoja sodassa Ukrainaa vastaan. Tämä on herättänyt huolta ja raivoa, jolloin Yhdysvallat on päättänyt reagoida voimakkaasti. Vaikka virallisia lausuntoja ei ole annettu, on selvää, että ATACMS-ohjusten käyttö tulee olemaan ensisijaisesti suojatoimi ukrainalaisille joukoille Venäjän ja Pohjois-Korean joukkoja vastaan.
On kuitenkin mielenkiintoista huomioida, että Bidenin päätös jakaa hänen neuvonantajansa. Monet ovat olleet huolissaan siitä, että tämä saattaa johtaa entistä suurempiin jännitteisiin Venäjän kanssa, kun taas toiset uskovat, että se on välttämätöntä Ukrainan itsenäisyyden puolustamiseksi. Tämän lisäksi, päätöksen ajoitus on erityisen kiinnostava, sillä se tapahtuu vain kuukausia ennen presidentin vaihtumista, mikä nostaa kysymyksiä tulevasta Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on pitkään pyytänyt lännen kumppaneita antamaan lupaa käyttää pitkän matkan aseita Venäjällä. Hänen toiveensa on jäänyt toteutumatta, ja Bidenin aiemmat lausunnot ovat tukeneet tätä linjaa. On selvää, että Zelensky on jäänyt yksin monien päätösten kanssa, ja vaikka Bidenin päätös tuo toivoa, se ei ole ilman riskejä.
Yhdysvaltojen puolustusministeri Lloyd Austin on aiemmin todennut, että maa ei aikonut muuttaa kantaansa. Hän on myös korostanut, että Ukraina on jo saanut riittävästi aseita, ja ATACMS ei ole ainoa ratkaisu. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka tehokkaasti Ukraina voi käyttää näitä ohjuksia, ja kuinka paljon tukea Yhdysvallat on valmis antamaan.
Meidän on myös huomioitava, että Yhdysvaltojen ATACMS-arsenaali on rajallinen, mikä tarkoittaa, että Ukraina voi saada vain rajallisen määrän ohjuksia. Tämä voi asettaa rajoituksia sen toimille ja vaikuttaa sodan kulkuun. Lisäksi on tärkeää miettiä, kuinka Ukraina pystyy osoittamaan, että se käyttää nämä aseet tehokkaasti ja harkiten, jotta se ei aiheuttaisi liiallisia uhkia Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteille.
Kaiken kaikkiaan Bidenin päätös on merkittävä käännekohta, joka voi muuttaa sodan dynamiikkaa. Se herättää toivoa, mutta tuo mukanaan myös riskejä ja epävarmuutta. On selvää, että tilanne kehittyy edelleen, ja meidän on seurattava tarkasti, kuinka tämä kaikki vaikuttaa Ukrainan ja Yhdysvaltojen suhteisiin sekä laajemmin kansainväliseen politiikkaan.