#Analyysi: Ehdotus rauhan löytämiseksi #Turkki #Ukraina #Venäjä #Erdogan #G20
Presidentti Recep Tayyip Erdoğan on valmistellut omaa suunnitelmaansa Venäjän ja Ukrainan sodan jäädyttämiseksi. Tämä ehdotus esitellään G20-maiden johtajien tapaamisessa Riossa. Bloombergin mukaan Ukraina saattaa kohdata vaikeuksia hyväksyä Ankaran ehdotuksia, jotka sisältävät merkittäviä myönnytyksiä Venäjän presidentille Vladimir Putinille.
Erdoğan ehdottaa, että Ukrainan NATO-jäsenyyttä käsitellään vähintään kymmenen vuoden ajan, mikä on suora myönnytys Putinille. Tämän sijaan Ukraina saisi tukea sotilaallisista toimituksista, mikä herättää kysymyksiä siitä, kuinka kestävä tällainen järjestely olisi pitkällä aikavälillä. Onko tämä todella se hinta, jonka Ukrainan on maksettava rauhasta?
Lisäksi ehdotuksessa mainitaan demilitarisoidun vyöhykkeen luominen Itä-Donbasiin, jossa kansainväliset joukot voisivat toimia lisätakuina Ukrainan turvallisuudelle. Tämä voi kuulostaa houkuttelevalta, mutta se herättää myös huolia siitä, kuinka kauan tällainen järjestely kestäisi ja mikä olisi sen todellinen vaikutus alueen vakauteen.
Erdoğan uskoo, että hän voi vakuuttaa presidentti Zelenskyn osallistumaan rauhanneuvotteluihin Istanbulissa. Tämä voi kuitenkin osoittautua haastavaksi, sillä Zelensky on selkeästi ilmaissut, ettei hän hyväksy rauhansopimusta huonoin ehdoin. Tämänhetkinen tilanne kentällä saattaa myös romuttaa Erdoğanilta odotetut tulokset; onko todella mahdollista, että Ukraina voisi menettää lisää alueita seuraavien kuukausien aikana?
Bloombergin analyysin mukaan lännen kasvava painostus Ukrainalle sodan jäädyttämiseksi viittaa siihen, että liittolaisilla on oma agendansa. Tämä voi johtua pelosta, että Donald Trumpin mahdollinen paluu Valkoiseen taloon voisi johtaa merkittäviin muutoksiin Yhdysvaltojen tukipolitiikassa. Kun Trumpin hallinto on aiemmin ollut epävarma Ukrainan tukemisessa, on selvää, että Zelenskyllä on syytä olla huolissaan tulevaisuudestaan.
Erityisesti Trumpin mahdolliset myönnytykset Ukrainalle, kuten aseiden toimittaminen vastineena sodan jäädyttämiselle, herättävät huolta siitä, että Ukraina voisi jäädä yksin venäläisten aggressiivisuuden kanssa. Kun Trumpin hallinto ehdottaa, että Euroopan joukot takaavat rauhan, on syytä kysyä, kuinka realistinen tämä suunnitelma on käytännössä.
Zelensky on toistuvasti painottanut, ettei hän aio luopua alueistaan turvallisuuden nimissä. Tämä on tärkeä viesti, joka tuo esiin Ukrainan päättäväisyyden puolustaa itsenäisyyttään. Onko Ukraina valmis tekemään myönnytyksiä, jos ne eivät johda todelliseen turvallisuuteen tai NATO-jäsenyyteen? Tämä kysymys jää leijumaan, kun tarkastellaan Erdoğanilta tulevia ehdotuksia ja niiden mahdollista hyväksyntää.
Kokonaisuudessaan Erdoğan suunnitelmineen tuo esiin monimutkaisen ja haasteellisen tilanteen, jossa rauhan saavuttaminen näyttää yhä kaukaiselta. On vaikeaa nähdä, kuinka tällaiset myönnytykset voisivat johtaa kestävään rauhaan, kun Ukrainan tulevaisuus on edelleen epävarma.