# #Ukraina #Rehabilitointi #FOP #Lapsi #Valtiontuki

Ukrainassa tapahtui kesäkuussa merkittävä muutos, kun valtiovalta päätti sulkea yksityiset rehabilitaattorit pois niistä laitoksista, jotka voivat tarjota vammaisten lasten rehabilitaatiopalveluja valtion varoilla. Tämä päätös herättää kysymyksiä ja huolta, sillä monet perheet ovat riippuvaisia näiden palvelujen saatavuudesta.

Yksityiset rehabilitaattorit, jotka ovat toimineet yrittäjinä, saivat yllättävän ”lahjan” valtiolta. Ministeriön mukaan yksityiset yrittäjät (FOPit) eivät voi kuulua rehabilitaatiolaitosten määritelmään, mikä on johtanut monien asiantuntijoiden ahdinkoon. Heidän on nyt valittava, rekisteröivätkö itsensä juridisiksi henkilöiksi ja hankkivat uudet luvat vai menettävätkö mahdollisuuden työskennellä perheiden kanssa, jotka eivät pysty maksamaan palveluja itse.

Tämä muutos ei ole vain hallinnollinen, vaan se vaikuttaa suoraan satojen lasten hyvinvointiin. Monet heistä odottavat jo kauan tarvitsemiaan rehabilitaatiopalveluja, ja nyt heidän mahdollisuutensa saada apua ovat vaarassa. Uutisissa mainittiin myös, että joillakin alueilla, kuten Luhanskissa ja Krivyi Rihissä, ei ole enää lainkaan laitoksia, jotka tarjoaisivat ilmaisia palveluja.

Tilanne on ristiriitainen, sillä vaikka laki mahdollistaa FOPien tarjoavan rehabilitaatiopalveluja, erikoislaki ei tunnista heitä rehabilitaatiolaitoksiksi. Tässä on havaittavissa vakava oikeudellinen ongelma, joka voi johtaa moniin epäoikeudenmukaisiin tilanteisiin. Onko todella niin, että valtion viranomaiset eivät ole ottaneet huomioon yrittäjien ja perheiden tarpeita, ja ovatko he luoneet epäoikeudenmukaisia olosuhteita?

Liiketoiminta-ombudsmanin mukaan FOPit ovat olleet luottavaisia siihen, että heitä kohdellaan tasavertaisesti ja että heidän oikeutensa saada tukea tunnustetaan. Nyt tämä luottamus on murentunut. Yrittäjät, jotka ovat investoineet aikaa ja resursseja kehittääkseen toimintaansa, ovat jääneet tyhjälle. Tämä on erityisen ongelmallista, koska se tapahtuu aikana, jolloin tarpeet rehabilitaatiopalveluille ovat korkeammat kuin koskaan aiemmin.

Valtion tulisi tarkastella päätöstään ja palauttaa FOPien mahdollisuus tarjota palveluja valtion varoilla. Onko todella niin, että muodollisuus on tärkeämpää kuin palvelun tarjoajan kyky ja oikeus toimia? Lasten hyvinvointi ei voi jäädä byrokratian jalkoihin.

Miksi monet lapset, jotka tarvitsevat apua, jäävät ilman sitä? Tämä kysymys on ajankohtainen ja vaatii kiireellistä huomiota. Meidän on varmistettava, että kaikki lapset saavat tarvitsemansa tuen, riippumatta siitä, minkä muodon palveluntarjoaja ottaa.