# Analyysi: Vahva luottamus vai heikko tuki? #Ukraina #Zelensky #sosiaalitutkimus #luottamus #kriisi
Ukrainassa presidentti Volodymyr Zelenskyyn kohdistuva luottamus on kärsinyt merkittäviä muutoksia sodan aikana. Kun tarkastelen tilannetta, on huolestuttavaa huomata, että luottamus presidenttiin on vähentynyt lähes puoleen alkuperäisestä tasosta. Alkuvuosina, sodan alkaessa, jopa 90 prosenttia kansasta luotti häneen, mutta nyt tämä luku on pudonnut 52 prosenttiin.
Tämä muutos on erityisen kiinnostava, sillä se ei ole tapahtunut yhdessä yössä. Vuoden 2024 aikana luottamus on laskenut tasaisesti: helmikuussa 64 prosenttia, toukokuussa 59 prosenttia ja joulukuussa siis enää 52 prosenttia. Samalla ne, jotka eivät luota presidenttiin, ovat kasvaneet 7 prosentista 39 prosenttiin. Tämä viittaa siihen, että yhä useampi kansalainen on alkanut kyseenalaistaa Zelenskyyn johtajuuden.
Kansalaisten luottamus on tärkeä osa presidentin valtaa, ja tämä muutos on herättänyt kysymyksiä siitä, miksi luottamus on romahtanut. KMI:n tutkimuksessa todettiin, että suurin osa epäluottamuksen kasvusta johtuu aiemmin epävarmojen kansalaisten siirtymisestä epäluuloisiksi. Tämä tarkoittaa, että monet ovat menettäneet uskonsa presidenttiin, vaikka heidän ei välttämättä olisi ollut aikaisemmin vahvoja mielipiteitä asiasta.
On kuitenkin mielenkiintoista huomata, että huolimatta luottamuksen laskusta, presidentin luottamuksen ja epäluottamuksen välinen tasapaino on yhä positiivinen. Tämä tarkoittaa, että vaikka epäluottamus on kasvanut, Zelenskyillä on edelleen tukea, mikäli verrataan epäluottamukseen. Esimerkiksi lännen ja keskustan alueilla luottamus on yhä huomattavampi kuin etelässä ja idässä, joissa tasapaino on lähellä nollaa.
Myös toisen tutkimuksen tulokset tukevat tätä: presidenttiin luottaa vain 46 prosenttia kansasta, kun taas armeijan johtajiin, kuten Valeri Zaluzhnyihin ja Kyrylo Budanoviin, luotetaan enemmän. Tämä kehitys saattaa viitata siihen, että sota on herättänyt enemmän luottamusta sotilaallisiin johtajiin kuin poliittisiin päättäjiin.
Lisäksi on huolestuttavaa, että yhä pienempi osa kansasta on valmis kestämään sotaa niin pitkään kuin on tarpeen. Tämä osoittaa, että sodan uuvuttavuus ja sen jatkuva vaikutus päivittäiseen elämään vaikuttavat ihmisten mielialoihin ja luottamukseen johtajia kohtaan.
Kaiken kaikkiaan tilanne on monimutkainen. Vaikka Zelenskyillä on yhä tukea, muutos luottamuksessa ja epäluottamuksessa herättää kysymyksiä hänen tulevaisuudestaan presidenttinä. Ovatko kansalaiset valmiita siirtämään luottamuksensa muille johtohahmoille, vai onko Zelenskyllä mahdollisuus palauttaa oma asemansa kansan silmissä? Aika näyttää.