# #kielipolitiikka #Ukraina #Trump #Kellog #konflikti
Viime aikoina on käynyt ilmi, että Trumpin erityisedustaja Kiit Kellog on perunut suunnitellun vierailunsa Ukrainaan. Alun perin hänen odotettiin saapuvan maahan tammikuun alussa, mutta nyt hänen vierailunsa toteutuu vasta 20. tammikuuta jälkeen. Poliitikot ovat esittäneet erilaisia näkemyksiä tästä muutoksesta, mutta oma näkemykseni on, että tämä on huono uutinen Ukrainalle.
Yksi syy vierailun peruuntumiseen saattaa liittyä siihen, että Trumpin tiimi on huolissaan Ukrainan mahdollisista hyökkäyksistä Kurssin alueella. Samalla presidentti Zelensky on todennut, ettei uuden Yhdysvaltain presidentin onnistu nopeasti lopettaa sotaa. Tällaiset lausunnot voivat herättää epäilyksiä ja varovaisuutta Trumpin hallinnossa, mikä puolestaan voi vaikuttaa siihen, kuinka he aikovat edetä Ukrainan tilanteen kanssa.
On myös esitetty, että Trumpin tiimi saattaa jo kypsytellä ratkaisuja konfliktin lopettamiseksi, mutta he eivät halua keskustella niistä etukäteen Ukrainan kanssa. Tämä on huolestuttavaa, sillä se tarkoittaa, että Yhdysvalloilla saattaa olla valmiita ehdotuksia, mutta ne eivät halua jakaa niitä ennen kuin ovat täysin varmoja omista linjoistaan.
Poliitikassa on kuitenkin aina myös tilanneherkkyyttä, ja tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että Trumpin tiimi saattaa haluta ensin selvittää, mitä uutta tietoa heillä on ennen kuin sitoutuvat mihinkään. Politiikan tutkija Igor Reiterovich kuvailee tilannetta seuraavasti: ”Syynä on se, että Trumpilla ei ole edes alustavaa suunnitelmaa sodan päättämiseksi Ukrainassa. Amerikkalaisilla ei ole vielä mitään tarjottavaa Kiovalle, joten he päättivät pitää taukoa.”
Ukrainan ulkoministeri Andriy Sibiga on kuitenkin ollut optimistinen siltä osin, että hän uskoo vierailun tapahtuvan jossain vaiheessa. Hänen mukaansa Kiovassa on aina tervetulleita ”amerikkalaiset ystävät”. Tämä lausunto luo toivoa, mutta onko se riittävää, kun otetaan huomioon nykyiset jännitteet ja epävarmuus?
Erityisesti Trumpin viimeaikainen pressitilaisuus Mar-a-Lagossa, jossa hän selvästi ilmoitti, että Ukraina ei koskaan liity Natoon ja että hän aikoo lopettaa sodan nopeasti, herättää kysymyksiä. Onko tämä vain tyhjää puhetta, vai onko Trumpilla todella suunnitelma, jota hän ei ole vielä valmis paljastamaan?
Demokraattinen ulkoministeri Anthony Blinken on toisaalta korostanut, että Ukrainan asevoimien hallinta Kurssin alueella on elintärkeää Kiovan neuvotteluasemalle. Tämä osoittaa, että tilanne on monitahoinen ja vaatii tarkkaa seurantaa. Yhdysvaltojen nykyisen hallinnon halu tukea Ukrainaa venäläistä aggressiota vastaan on tärkeä, mutta kysymys kuuluu, kuinka tehokasta tämä tuki voi olla, kun Trumpin tiimi vaikuttaa olevan epävarma omista tavoitteistaan.
Kokonaisuudessaan tilanne on monitahoinen ja vaatii tarkkaa analyysiä. On selvää, että sekä Ukraina että Yhdysvallat ovat kriittisessä käännekohdassa, ja päätökset, jotka tehdään lähitulevaisuudessa, voivat vaikuttaa merkittävästi konfliktin kulkuun.