# Uusi laki ja sen vaikutukset: #Ukraina #laki #korruptio #yrittäjyys #aseet
9. tammikuuta Ukrainan parlamentti, eli Верховна Рада, hyväksyi lain numero 6013, joka tuo mukanaan merkittäviä muutoksia liiketoiminnan sääntelyyn maassa. Tämä laki, joka kumoaa nykyisen liiketoimintakoodin ja muuttaa osittain siviilikoodia sekä muita lakeja, on herättänyt voimakasta kritiikkiä.
Lain taustalla on spikeri Ruslan Stefaniukin ja suuren ryhmän kansanedustajia tekemä aloitus, ja se on ollut voimakkaasti keskustelun aiheena. Lain myötä otetaan käyttöön kolmen vuoden siirtymäaika, jonka aikana yritysten säännöt ja sisäiset käytännöt on sovitettava lain vaatimuksiin. Valtio- ja kunnalliset voittoa tavoittelemattomat yritykset muuttavat nimensä “valtiolliseksi voittoa tavoittelemattomaksi yhdistykseksi” tai “kunnalliseksi voittoa tavoittelemattomaksi yhdistykseksi”, mutta tätä ei pidetä niiden uudistamisena.
Kuitenkin, lain myötä on noussut esiin huolia, erityisesti aseiden toimituksiin liittyen. Vähintään yksi kansanedustaja, Vytali Shabunin, on väittänyt, että laki vapauttaa vastuusta niitä, jotka ovat epäonnistuneet aseiden toimittamisessa rintamalle. Hänen mukaansa laki suosii huonoja toimittajia, mikä vaarantaa Ukrainan puolustusvoimien tarpeet.
Toisaalta kansanedustaja Halina Janchenko puolustaa lakia ja esittää, että se itse asiassa parantaa aseiden toimituksia. Hän korostaa, että laki yksinkertaistaa nykyisiä rangaistuksia ja tekee niistä tehokkaampia. Hänen mukaansa nykyiset kolme erilaista rangaistusta ovat liian raskaita ja heikentävät puolustusteollisuuden kannattavuutta.
Tämä keskustelu ottaa myös uusia käänteitä, kun kansanedustaja Maksym Buzhansky ehdottaa, että presidentti voisi vetää lain takaisin tarkistettavaksi, erityisesti sen osalta, joka koskee rangaistusten poistamista aseiden toimitusten viivästyksistä. Tämä korostaa lain ympärillä käyvän keskustelun monimutkaisuutta ja jännitteitä eri poliittisten näkemysten välillä.
Lisäksi on syytä mainita, että Iryna Herashchenko on ilmaissut huolensa lain vaikutuksista paikallishallintoon ja korruption riskeihin. Hän varoittaa, että lain myötä kunnallisten yritysten yksityistäminen kesken sodan voi aiheuttaa vakavia seurauksia yhteisöille, ja että laki saattaa rikkoa Ukrainan perustuslakia.
Stefaniuk itse on kuvannut lain tarkoituksena olevan deryadynisaatio, eli vanhojen neuvostoaikojen sääntöjen purkaminen. Kuitenkin, monet kansanedustajat, mukaan lukien Herashchenko, pitävät tätä lainkumoamista vaarallisena ja epäilyttävänä.
Kaiken kaikkiaan lain hyväksyminen on herättänyt voimakasta keskustelua ja erilaisia mielipiteitä, ja sen vaikutukset tulevat varmasti näkymään Ukrainan liiketoimintaympäristössä ja puolustuspolitiikassa. On selvää, että tämä laki ei ole vain tekninen muutos, vaan se voi muuttaa merkittävästi suuntaa, jota Ukraina ottaa tulevaisuudessa.