Perussuomalaiset kirii yrittäjien suosikkipuolueeksi 22 prosenttiin

Petteri OrpoKuvassa pääministeri Petteri Orpo.Kuva: FinnishGovernment / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 · lähde · lisenssi

Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Julkaistu · Lukuaika noin 4 min

Tekoälyn tuottama analyysi.

Tämä mediakriittinen analyysi on kirjoitettu tekoälyllä alkuperäisen uutisen, muiden medioiden uutisten ja avoimien taustalähteiden pohjalta. Tekoäly on tarkistanut analyysin lähteitä vasten ennen julkaisua. Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua, mutta tarkistaa jälkikäteen satunnaisotoksen. Analyysi voi sisältää virheitä: tarkista olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja niistä lähteistä, joihin tieto perustuu (linkit tekstissä ja analyysin lopussa). Näin analyysit syntyvät.

Verianin kyselyssä perussuomalaiset nosti kannatustaan yrittäjien parissa 22 prosenttiin ja Riikka Purra ohitti Petteri Orpon pääministerisuosiossa. Uutinen jättää kuitenkin mainitsematta kyselyn virhemarginaalin vaikutuksen kuukauden muutoksiin.

Selkokielellä

Perussuomalaiset ovat nousseet yrittäjien suosikkipuolueeksi 22 prosenttiin. Kokoomus on edelleen suosituin, mutta sen kannatus on laskenut. Analyysi huomasi, että uutisessa ei mainittu kyselyn virhemarginaalin vaikutusta muutoksiin. Tämä voi vaikuttaa tulosten luotettavuuteen.

In English

Finns Party gains ground as entrepreneurs' favourite party at 22 percent. A Verian survey reported that the Finns Party increased its support among entrepreneurs to 22 percent, with Riikka Purra surpassing Petteri Orpo as the preferred prime minister candidate. However, the coverage did not address the survey's margin of error, which means the month-to-month changes may not be statistically significant. The report also focused mainly on the rivalry between two parties, omitting broader context about other parties and underlying reasons for shifts in support.

More summaries in English →

Alkuperäinen uutisotsikko: Perussuomalaiset kirii kokoomusta yrittäjien suosikkipuolueena (IS.fi)

Ilta-Sanomat uutisoi tutkimusyhtiö Verianin toteuttamasta Yrittäjägallupista, jonka mukaan puoluekentän voimasuhteet ovat muuttuneet pk-yrittäjien keskuudessa. Vaikka kokoomus säilyttää kärkipaikkansa, perussuomalaisten vahvistuminen ja Riikka Purran henkilökohtainen suosio haastavat perinteisen porvarillisen valta-aseman.

Riikka Purra
Kuvassa puheenjohtaja, Perussuomalaiset Riikka Purra.Kuva: Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium / Wikimedia Commons, CC BY 2.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Ydinsanoma ja pääväitteet

Ilta-Sanomien uutisen pääviesti on, että perussuomalaiset kaventaa eroa kokoomukseen pk-yritysten edustajien suosikkipuolueena. Kokoomus jatkaa kyselyn kärjessä 28 prosentin kannatuksella, kun taas perussuomalaisten kannatus on noussut 22 prosenttiin. Elokuussa tehtyyn edelliseen mittaukseen verrattuna kokoomuksen kannatus laski yhden prosenttiyksikön ja perussuomalaisten nousi kolme prosenttiyksikköä.

Keskustan puoluekannatus oli kyselyssä 9 prosenttia. Lisäksi uutinen muistuttaa pidemmän aikavälin muutoksesta toteamalla, että reilu vuosi sitten kokoomuksen kannatus samassa yrittäjämittauksessa oli 39 prosenttia.

Lopuksi uutinen kytkee tulokset Ylen aiempaan koko väestön mittaukseen, jossa perussuomalaiset (16,5 %) ohitti niukasti kokoomuksen (16,3 %) SDP:n johtaessa selvästi 22,7 prosentilla.

Lähteet ja todistusaineisto

Analyysin tulkinta

Uutinen nojaa yhteen ainoaan empiiriseen aineistoon eli tutkimusyhtiö Verianin Suomen Yrittäjille toteuttamaan kyselytutkimukseen, johon vastasi syys–lokakuussa 1 120 pk-yrityksen edustajaa. Tutkimuksen otoskoko ja enintään 2,8 prosenttiyksikön virhemarginaali suuntaansa on kerrottu tekstissä suoraan, mikä antaa lukijalle perustiedot mittauksen laajuudesta. Aineisto on yrittäjien mielipiteiden kuvaamiseen tavanomainen ja asianmukainen.

Ristiintarkistus osoittaa tietojen olevan yhteneväisiä muiden julkaisujen kanssa:

Mikael Pentikäinen
Kuvassa toimitusjohtaja, Suomen Yrittäjät Mikael Pentikäinen.Kuva: Numibox / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Tilastollisesta näkökulmasta uutisessa on kuitenkin selvä heikkous todistusaineiston tulkinnassa. Ilta-Sanomat korostaa, että kokoomus putosi prosenttiyksikön ja perussuomalaiset nousi kolme prosenttiyksikköä elokuusta. Koska tutkimuksen virhemarginaali on 2,8 prosenttiyksikköä, nämä kuukauden sisällä tapahtuneet muutokset mahtuvat lähes kokonaan virhemarginaalin sisään, eikä kyseessä välttämättä ole tilastollisesti merkitsevä muutos kahden peräkkäisen mittauksen välillä. Pidempi trendi – kokoomuksen putoaminen 39 prosentista 28 prosenttiin – on sen sijaan tilastollisesti kiistaton.

Retoriikka ja sävy

Analyysin tulkinta

Uutisen sävy on kauttaaltaan toteava ja tavanomaisen politiikkajournalismin mukainen. Dramatisointia luodaan lähinnä liikettä kuvaavilla verbeillä kuten ”kirii”, ”kaventaa eroa” ja ”pudonnut vuodessa roimasti”. Nämä ilmaukset ovat perusteltuja suhteessa mitattuun pitkän aikavälin 11 prosenttiyksikön pudotukseen.

Uutinen kuitenkin toistaa sellaisenaan Suomen Yrittäjien edunvalvonnallisen näkökulman asettamalla vastakkain nimenomaan kaksi puoluetta. Mikael Pentikäisen kehystys yrittäjistä ratkaisemassa ”kumpi on suurempi porvaripuolue” ohjaa lukijaa katsomaan asetelmaa hallituksen sisäisenä pudotuspelinä. Tämä rajaus ohittaa sen, että suuri osa yrittäjistä äänestää myös muita puolueita tai jättää kokonaan äänestämättä.

Konteksti ja puuttuvat näkökulmat

Taustatieto lähteistä

Mitä aiheesta tiedetään ennestään

Hallituspuolueiden väliset suhteet ovat olleet koetuksella talous- ja elinkeinopoliittisissa ratkaisuissa. Analysoimme aiemmin polttoainekiistan taustoja ja totesimme puolueiden ajautuneen napit vastakkain jakeluvelvoitteesta ja pumppuhintojen hillitsemisestä. Orpo kiistää perussuomalaisten bensapaketin tehottomuuden. Samalla yrittäjäkenttää koskevat rakenteelliset uudistukset, kuten eläkemaksujen toimeenpano, ovat herättäneet kysymyksiä hallituksen linjan toimivuudesta pienyrittäjien arjessa. Hallitus selvittää yrittäjien eläkemaksujen rahastointia. Julkisuudessa nähty puoluejohdon ja kansanedustajien välinen kitka onkin heijastusta laajemmasta kilpailusta oikeistolaisten äänestäjien luottamuksesta. Pia Kauma esti Jani Mäkelän X:ssä aggressiivisuuden vuoksi.

Alkuperäinen uutisjuttu jättää avaamatta syyt siihen, miksi kokoomuksen kannatus on pudonnut yrittäjien parissa vuoden aikana niin voimakkaasti. Pelkkien prosenttilukujen luetteleminen ei kerro lukijalle, mitkä hallituksen toimet tai yleiset taloussuhdanteet ovat heikentäneet pääministeripuolueen profiilia pk-yrittäjien silmissä.

Tämäkin olisi hyvä tietää

  • Taloususkottavuuden murros: Vaikka Ilta-Sanomat tarkastelee vain yrittäjäotosta, ilmiö kytkeytyy laajempaan puolueiden talousimagon muutokseen. Esimerkiksi Iltalehden uutisoimassa kyselyssä SDP ohitti kokoomuksen talousosaajana koko kansan mittauksessa, mikä viittaa hallituspuolueiden yleisen talousluottamuksen rakoiluun myös yrityskentän ulkopuolella.
  • Pentikäisen kaksoisrooli taustalla: Haastateltu Mikael Pentikäinen edustaa elinkeinoelämän etujärjestöä, jolla on oma intressinsä korostaa yrittäjä-äänestäjien poliittista painoarvoa vaalien alla. Järjestön säännölliset gallupit toimivat myös poliittisen painostuksen välineenä hallituspuolueiden suuntaan.
  • Virhemarginaalin käytännön merkitys: Kyselyn 2,8 prosenttiyksikön virhemarginaali tarkoittaa, että kokoomuksen todellinen kannatus asettuu välille 25,2–30,8 prosenttia ja perussuomalaisten välille 19,2–24,8 prosenttia. Puolueiden välinen ero voi siis todellisuudessa olla lähes kymmenen prosenttiyksikköä tai supistunut olemattomiin alle prosenttiyksikköön.

Kokonaisarvio: luotettavuus ja laatu

Ilta-Sanomien uutinen on luotettava perusuutisointi tutkimusyhtiö Verianin tuoreesta mielipidemittauksesta. Faktat ja luvut ovat linjassa taustadokumenttien ja muiden medioiden julkaisujen kanssa, ja otoskoko sekä virhemarginaali on ilmoitettu asianmukaisesti lukijalle.

Journalistisena suorituksena juttu on kuitenkin pintapuolinen. Se tyytyy referoimaan etujärjestön julkaiseman tiedotteen keskeiset prosentit ja Pentikäisen tulkinnan ilman itsenäistä analyysia. Lukijalle ei selviä, miksi perussuomalaiset vetoaa pk-yrittäjiin kokoomusta paremmin tai miksi pääministeri Orpon suosio on pudonnut vain 15 prosenttiin. Uutinen palvelee nopeana tilannekatsauksena, mutta syvällisempi ymmärrys yrittäjäkentän poliittisesta liikehdinnästä jää puuttumaan.

Kuka kertoi ensin? Uutisen leviäminen medioissa

  1. 09.09 19.10. Yle (ensimmäisenä)perustuu: Verianin kysely
  2. 09.28 19.10. Demokraatti (+19 min)perustuu: Verianin kysely
  3. 10.30 19.10. STT (+1,3 h)perustuu: Verianin kysely
  4. 13.10 19.10. IS.fi (+4 h)analyysin alkuperäinen uutinen

Ajat perustuvat medioiden RSS-syötteisiin ja sivujen julkaisutietoihin, ja syötteet tarkistetaan 1–5 minuutin välein. Julkaisuaika ei kerro, kuka hankki tiedon ensin: myöhemmin julkaissut voi tehdä omaa journalismia, ja ensimmäinen voi toistaa tiedotetta.

Miten lähteet kertoivat tapauksesta

LähdePainotusMihin tieto perustuu
Ilta-Sanomat
alkuperäinen uutinen
Perussuomalaisten ja kokoomuksen kannatus vertailussaVerianin kysely
YleYrittäjägallupin tuloksetVerianin kysely
STT
tiedote
Yrittäjägallupin tuloksetVerianin kysely
DemokraattiYrittäjien kannatuskyselyVerianin kysely

Tekoälyn yhteenveto juttujen teksteistä.

Keskeiset väitteet ja niiden tuki (0 vahvistettu, 4 osittain, 0 epävarma)

Tekoäly on tarkistanut analyysin tärkeimmät tosiasiaväitteet lähteiden tekstejä vasten. Väitteen tuki arvioidaan erikseen lähteen tyypistä: myös viranomaisen tieto voi olla alustavaa. Samaa tiedotetta toistavat mediat lasketaan yhdeksi lähteeksi.

  • Osittain vahvistettu: Perussuomalaisten kannatus on noussut 22 prosenttiin yrittäjien keskuudessa.
    Lähteet:
    is.fi
    yle.fi
    sttinfo.fi
    demokraatti.fi
    riippumattomia: 1
    Useat lähteet vahvistavat perussuomalaisten kannatuksen.
  • Osittain vahvistettu: Kokoomuksen kannatus on laskenut 28 prosenttiin yrittäjien keskuudessa.
    Lähteet:
    is.fi
    yle.fi
    sttinfo.fi
    demokraatti.fi
    riippumattomia: 1
    Useat lähteet vahvistavat kokoomuksen kannatuksen.
  • Osittain vahvistettu: Riikka Purra on yrittäjien suosikki pääministeriksi 24 prosentin kannatuksella.
    Lähteet:
    is.fi
    yle.fi
    sttinfo.fi
    demokraatti.fi
    riippumattomia: 1
    Useat lähteet vahvistavat Purran suosiota.
  • Osittain vahvistettu: Kokoomuksen kannatus on pudonnut vuodessa 39 prosentista 28 prosenttiin.
    Lähteet:
    is.fi
    yle.fi
    sttinfo.fi
    demokraatti.fi
    riippumattomia: 1
    Useat lähteet vahvistavat kokoomuksen kannatuksen laskun.

Miten tämä analyysi syntyi?

  • Alkuperäinen uutinen: 1
  • Taustalähteitä: 4 (4 × arkisto tai aineisto)
  • Vertailulähteitä (mediat ja tiedotteet): 6
  • Aiempia analyyseja: 3
  • Tarkistus: linkitetyt sivut avattu ja luettu, analyysi tarkistettu lähteitä vasten ennen julkaisua
  • Tekoälymallit: OpenAI gpt-4o-mini (tarkistus, taustatyö) · Google gemini-3.8-flash (kirjoitus) · OpenAI gpt-4.1-mini (otsikko, kieliasu)

Luottamustaso

  • Lähteiden kattavuus: laaja
  • Faktapohja: kohtalainen
  • Analyysin tulkinnan osuus: pieni (noin 26 % tekstistä)
  • Riippumattomia tietolähteitä: 1 (useimmat mediat perustuvat samaan lähteeseen: Verianin kysely)
  • Keskeiset väitteet: 0/4 vahvistettu, 4 osittain, 0 epävarma
  • Alkuperäisen otsikon vastaavuus: vastaa sisältöä
Oliko analyysi selkeä ja hyvin perusteltu?
Miten arviotasi käytetään?
  • Arvioi kirjoitusta ja perusteluja, älä sitä, oletko samaa mieltä johtopäätöksestä tai pidätkö aiheesta.
  • Arvio on nimetön: arvioinnissa ei tallenneta IP-osoitettasi eikä aseteta evästeitä. Saman päivän tuplaäänet estetään tilapäisellä tunnisteella, joka vaihtuu vuorokausittain eikä yksilöi sinua.
  • Kun analyysi on saanut vähintään viisi arviota, ne muuttavat sen laatupisteitä enintään 10 pistettä (asteikko 0–100) ylös tai alas.
  • Laatupisteistä järjestelmä oppii, mikä tekoälymalli kirjoittaa selkeimmät ja parhaiten perustellut analyysit, ja käyttää sitä jatkossa useammin.
  • Arvio ei muuta tätä analyysia eikä vaikuta siihen, mistä aiheista kirjoitetaan. Arvioita ei lähetetä tekoälypalveluille.
  • Jos huomasit asiavirheen, ilmoita siitä virheilmoituksella: ne tarkistetaan ja korjataan erikseen.

Kysy analyysilta – tekoäly vastaa vain tämän analyysin ja sen lähteiden perusteella.

Kysymys tallennetaan ilman henkilötietoja; toistuvat kysymykset voidaan näyttää tällä sivulla. Enintään 5 kysymystä vuorokaudessa.

Uutisen sormenjälki

Laajuus: 33 / 100Riippumattomuus: 25 / 100Vahvistetut väitteet: 50 / 100Otsikon tarkkuus: 100 / 100Täydellisyys: 100 / 100Pysyvyys: 100 / 100Yksimielisyys: 100 / 10073
  • Laajuus 33
    Kuinka moni lähde kertoi samasta asiasta
  • Riippumattomuus 25
    Kuinka monta toisistaan riippumatonta tietolähdettä
  • Vahvistetut väitteet 50
    Osuus keskeisistä väitteistä, jotka vahvistuivat muista lähteistä
  • Otsikon tarkkuus 100
    Vastasiko alkuperäinen otsikko uutisen sisältöä
  • Täydellisyys 100
    Jäikö alkuperäisestä uutisesta olennaista kertomatta
  • Pysyvyys 100
    Pysyikö alkuperäinen uutinen samana vai muutettiinko sitä hiljaa
  • Yksimielisyys 100
    Kertoivatko lähteet tapahtumista samalla tavalla

Pitkä terälehti = hyvä. Luku keskellä on kaikkien ulottuvuuksien keskiarvo (0–100). Katkoviivainen terälehti: tietoa ei vielä ole. Arvot perustuvat analyysin havaintoihin, jotka on tehnyt tekoäly. Vertaa muihin uutisiin →

🔔 Seuraa aihetta:kaikki aiheet
Huomasitko virheen? Ilmoita siitä

Viesti tallennetaan ylläpitäjälle ilman tunnistetietoja.

Lähteet ja taustat

Aiemmin sivustolla

Mitä olisit halunnut tietää lisää? Kerro se jakaessasi artikkelin. Avoimet kysymykset ovat usein uutisen tärkein anti.

Tykkää ja jaa FacebookissaJaa X:ssäJaa WhatsAppissaJaa LinkedInissäLähetä sähköpostilla

Lue myös

Upota tämä analyysi omalle sivullesi

Esikatselu upotettavasta merkistä: Mediakriittinen analyysi