Tämä sivu kertoo avoimesti, miten sivuston mediakriittiset analyysit syntyvät, mihin ne perustuvat ja mitä niiltä voi odottaa. Avoimuus on tärkeää, koska analyysit ovat tekoälyn tuottamia.
Kuka sivustoa ylläpitää
Sivustoa ylläpitää Juho Saastamoinen (Tmi Juho Saastamoinen, Turku). Sivusto on itsenäinen eikä liity mihinkään mediataloon, puolueeseen tai yritykseen. Palautteen ja korjauspyynnöt voi lähettää osoitteeseen [email protected].
Miten analyysi syntyy
- Uutisen valinta. Järjestelmä poimii ajankohtaisia uutisia Google Uutisista ja suomalaisten julkaisijoiden syötteistä. Uutinen ohitetaan, jos siitä ei synny lukijalle hyödyllistä analyysia (esimerkiksi lyhyet rutiinitiedotteet ja urheilutulokset) tai jos samasta aiheesta on jo kirjoitettu viimeisen kahden vuorokauden aikana.
- Alkuperäisen uutisen lukeminen. Järjestelmä hakee uutisen tekstin julkaisijan sivulta. Maksumuurin takana olevia uutisia ei analysoida.
- Taustatiedon haku. Tarvittaessa järjestelmä hakee taustatietoa avoimista lähteistä, kuten Tilastokeskuksesta, Eurostatista, Euroopan keskuspankista, Finlexistä, Wikipediasta, viranomaisten tiedotteista, faktantarkistuspalveluista ja tieteellisistä julkaisuista.
- Analyysin kirjoittaminen. OpenAI:n kielimalli kirjoittaa analyysin uutisen ja taustatietojen pohjalta. Analyysissä on viisi osaa: ydinsanoma ja keskeiset faktat, lähteet ja todistusaineisto, retoriikka ja sävy, konteksti ja puuttuvat näkökulmat sekä kokonaisarvio.
- Automaattiset tarkistukset. Ennen julkaisua järjestelmä tarkistaa, että analyysi on rakenteeltaan kokonainen, että sen linkit johtavat olemassa oleviin sivuihin ja etteivät ne ole vanhentuneita, ja että artikkelikuva sopii aiheeseen.
Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua. Tarkistukset ovat automaattisia, ja analyysit julkaistaan ilman toimittajan käsittelyä.
Periaatteet, joita analyyseissa noudatetaan
- Analyysi erottaa toisistaan sen, mitä alkuperäinen uutinen kertoo, mitä muut lähteet kertovat ja mikä on analyysin oma arvio.
- Lähdekritiikki suhteutetaan uutisen tyyppiin. Esimerkiksi viranomaisen tiedote on asianmukainen lähde sen kertomille tosiasioille, ja poliitikon lausunto kertoo luotettavasti, mitä poliitikko sanoi, mutta ei todista väitteen paikkansapitävyyttä.
- Rikosuutisissa noudatetaan syyttömyysolettamaa: puhutaan epäillyistä ja rikosepäilyistä, ei rikollisista.
- Analyysiin ei saa lisätä tietoja, joita lähteet eivät tue. Epävarma tieto merkitään epävarmaksi.
Arvopohja
Analyysit nojaavat demokratiaan, oikeusvaltioon ja ihmisoikeuksiin. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kutsutaan hyökkäyssodaksi. Kannat perustellaan tosiasioilla, ja kaikkia toimijoita, myös Suomea ja Euroopan unionia, arvioidaan asiallisesti ja tarvittaessa kriittisesti.
Alkuperäiset uutiset ja kuvat
Jokaisen analyysin alussa ja lopussa on linkki alkuperäiseen uutiseen ja sen julkaisijaan. Analyysi ei korvaa alkuperäistä uutista, vaan suosittelen lukemaan myös sen. Artikkelikuvat ovat avoimesti lisensoituja tai kuvapankkien vapaasti käytettäviä kuvia, ja kuvaaja ja lisenssi mainitaan kuvatekstissä silloin, kun lisenssi sitä edellyttää.
Rajoitukset
Tekoäly voi tehdä virheitä: se voi tulkita uutisen väärin, jättää olennaisen asian huomiotta tai esittää taustatiedon epätarkasti. Tarkista siksi olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja lähteistä ennen kuin nojaat niihin. Sivuston vanhemmat, ennen mediakriittisiä analyyseja julkaistut artikkelit on tuotettu eri menetelmällä, eivätkä nämä periaatteet koske niitä.
Virheiden korjaaminen
Jos huomaat analyysissä virheen, ilmoita siitä osoitteeseen [email protected] ja kerro artikkelin osoite sekä virheen kuvaus. Virheelliset tiedot korjataan tai artikkeli poistetaan.