Kelan mikrosimulointi osoittaa, että kotihoidon tuen korvaaminen pidemmällä vanhempainrahakaudella hyödyttäisi alle 1 v 9 kk kotona hoitavia mutta leikkaisi yli 5 000 euroa kolmeen vuoteen asti hoitavilta. Laskelma ei koske kokoomuksen mallia.
Selkokielellä
Kela laski, mitä tapahtuisi, jos kotihoidon tuki korvattaisiin pidemmällä vanhempainvapaalla. Lyhyen kotihoidon perheet saisivat enemmän tukea. Kolmen vuoden kotihoidossa tuki vähenisi jopa 5 000 euroa. Analyysi huomasi, että Yle ei kerro kokoomuksen mallin eroavan Kelan laskelmasta.
In English
Kela's calculations: home care allowance reform could cost up to 5,000 euros. Yle reports that Kela's simulation shows a longer parental leave period in place of the home care allowance would benefit families caring at home up to 1 year 9 months, but cut support by up to 5,000 euros for those caring until age three. The analysis finds the brief mention of the National Coalition Party's different proposal fails to explain the models differ, and the simulation ignores municipal supplements.
🗓️ Julkaistu ⏱️ Lukuaika noin 4 min
Tekoälyn tuottama analyysi.
Tämä mediakriittinen analyysi on kirjoitettu tekoälyllä alkuperäisen uutisen, muiden medioiden uutisten ja avoimien taustalähteiden pohjalta. Tekoäly on tarkistanut analyysin lähteitä vasten ennen julkaisua. Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua, mutta tarkistaa jälkikäteen satunnaisotoksen. Analyysi voi sisältää virheitä: tarkista olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja niistä lähteistä, joihin tieto perustuu (linkit tekstissä ja analyysin lopussa). Näin analyysit syntyvät.
Alkuperäinen uutisotsikko: Kelan laskelmat kotihoidon tuen korvausmallista: Pitkään kotona hoitava menettäisi jopa 5 000 euroa (Yle)
Yle: seuraamistamme 73 jutusta 11 (15 %) muuttui julkaisun jälkeen ilman korjausmerkintää (90 vrk). Mediaraportti
Yle kertoi Kelan laskelmista, joiden mukaan kotihoidon tuen korvaaminen pidemmällä vanhempainrahakaudella jakaisi perheet voittajiin ja häviäjiin hoitojakson pituuden mukaan. Arvioin Ylen juttua sekä Kelan tiedotetta ja muita medioita, joissa samat luvut toistuvat.
Sisällys
Mitä alkuperäinen uutinen ei kertonut?
- Lyhyen kotihoidon (2 v asti) tappio on vajaat 800 euroa; Kelan tiedotteen mukaan tämä koskee kahden vuoden kotihoitoa. (sttinfo.fi)
- Puolitoistavuotiaana varhaiskasvatukseen siirtyvän perheen käytettävissä olevat tulot kasvaisivat keskimäärin noin 200 euroa kuukaudessa. (sttinfo.fi)
- Lisäkuukausilta maksettaisiin vähimmäismääräistä vanhempainpäivärahaa. (sttinfo.fi)
- Laskelmassa ei oteta huomioon kotihoidon tuen mahdollista kuntalisää. (sss.fi)
- Sosiaali- ja terveysministeriön tilaamassa selvityksessä suositellaan kotihoidon tuen lakkauttamista ja korvaamista kummankin vanhemman vanhempainrahakiintiön pidennyksellä kolmella kuukaudella. (mtvuutiset.fi)
- Jos työllisyys lisääntyy ennakoitua enemmän, se voi hillitä valtion kokonaiskustannusten nousua. (maaseuduntulevaisuus.fi)
- Hallitus esittää, että kotihoidon tuen myöntämisen edellytyksenä olisi vähintään kolmen vuoden asuminen Suomessa tai EU- tai ETA-maissa, voimaan 1.1.2027 alkaen. (kela.fi)
7 tietoa 5 lähteestä.
Muiden lähteiden kertomia tietoja, jotka puuttuvat julkaisijan Yle uutisesta. Tekoäly on koonnut ne lähteiden teksteistä.
Ydinsanoma: Kelan laskelma kotihoidon tuen korvausmallista
Yle kertoo Kelan tutkijoiden laskeneen, mitä tapahtuisi, jos kotihoidon tuki korvattaisiin pidentämällä kummankin vanhemman vanhempainvapaakiintiötä kolmella kuukaudella eli yhteensä kuudella kuukaudella. Perheet, jotka hoitaisivat lasta kotona enintään vuoden ja yhdeksän kuukauden ikään, saisivat Ylen mukaan uudessa mallissa nykyistä enemmän tukea.
Kahden palkansaajan perhe, jonka lapsi aloittaisi varhaiskasvatuksen puolitoistavuotiaana, voisi saada jopa tuhat euroa nykyistä enemmän. Ehtona on, että molemmat vanhemmat käyttävät kolmen kuukauden lisäkiintiönsä. Käyttämättä jäänyt kiintiö menetettäisiin. Jos vain toinen vanhempi käyttäisi omansa, hyöty päättyisi noin puolentoista vuoden iässä. Kolmivuotiaaksi kotona hoidetulla lapsella tukien kokonaismäärä vähenisi jopa 5 000 euroa.
Kela käytti mikrosimulointimallia eikä huomioinut mahdollista kuntalisää. Erikoistutkija Tapio Räsänen sanoo tiedotteessa, että malli mahdollistaisi keskimääräisen hoivaihanteen mukaisen kotihoidon, ja pitkät jaksot vaatisivat säästöjä. Yle mainitsee myös valtiovarainministeriön ehdotuksen tuen poistamisesta, kokoomuksen ehdotuksen 40 ansiosidonnaisen perhevapaapäivän lisäyksestä sekä sen, että vuonna 2022 syntyneiden lasten perheistä 76 prosenttia käytti tukea.
Lähteet ja todistusaineisto
Analyysin tulkinta
Tiedot perustuvat Kelan tutkijoiden laskelmaan ja Räsäsen kommentteihin. STT Infossa julkaistu Kelan tiedote 27.10.2026 on uutisen alkuperäinen lähde, ja Ylen luvut vastaavat sitä. Laskelma on Kelan oma työ, eikä sitä voi tarkistaa ulkopuolisilla tiedoilla. Tämä sopii laskelmauutiselle, kunhan lukija tietää, että kyse on simulaatiosta eikä toteutuneesta tuloksesta.
Tiedotteessa on yksityiskohtia, jotka antavat lukijalle tarkemman kuvan. Lisäkuukausilta maksettaisiin vähimmäismääräistä vanhempainpäivärahaa. Puolitoistavuotiaana varhaiskasvatukseen siirtyvän perheen käytettävissä olevat tulot kasvaisivat keskimäärin noin 200 euroa kuukaudessa. Kahden vuoden kotihoidolla perhe saisi tiedotteen mukaan vajaat 800 euroa vähemmän tukea kuin nykyjärjestelmässä. Tiedotteessa luku on ”noin 1 000 euroa”, Ylen jutussa ”jopa tuhat euroa”.
MTV Uutiset kertoo saman 800 euron luvun. Maaseudun Tulevaisuus ja sss.fi toistavat Ylen tekstin lähes sellaisenaan ja lisäävät Räsäsen STT:lle antaman kustannusarvion, jota Ylen juttu ei sisällä. Ne eivät siis ole riippumatonta vahvistusta.
Retoriikka ja sävy
Analyysin tulkinta
Ylen otsikko korostaa tappiota: ”pitkään kotona hoitava menettäisi jopa 5 000 euroa”. Kelan oma otsikko korostaa päinvastoin hyötyä lyhyitä jaksoja käyttäville. Otsikko ei kerro, että kyse on kolmen vuoden kotihoidosta.
Väliotsikko ”Kannustaa lyhyempään kotihoitoon” seuraa Räsäsen sanavalintaa ”selkeä kannustin”. Muuten teksti on asiallinen ja käyttää ehdollista muotoa (”saisi”, ”vähenisi”). MTV Uutisten otsikon ”paljastaa” on dramaattisempi kuin sisältö, eli Kelan julkaisema laskelma.
Konteksti ja puuttuvat näkökulmat
Taustatieto lähteistä
Tämäkin olisi hyvä tietää
- Kyse on eri malleista: Kelan laskema malli (kolme lisäkuukautta kummallekin vanhemmalle vähimmäispäivärahalla) ei ole sama kuin kokoomuksen ehdotus. Kokoomuksen mallissa kummallekin vanhemmalle olisi 200 päivää ansiosidonnaista vanhempainpäivärahaa, ja siirretyt päivät maksettaisiin vähimmäispäivärahana, kuten sss.fi:n elokuun juttu kertoi. Ylen lyhyt maininta kokoomuksen ehdotuksesta ei kerro, että mallit eroavat toisistaan.
- Erillinen hallituksen esitys: Kelan mukaan hallitus esittää kotihoidon tuen ehtojen muutosta 1.1.2027 alkaen. Tuen saaminen edellyttäisi vähintään kolmen vuoden asumista Suomessa tai EU- ja ETA-maissa, ja tukea voisi saada vain lasta itse hoitava vanhempi. Muutos ei poista tukea, ja se edellyttää eduskunnan hyväksyntää. Helsingin Sanomien mukaan mietintö valmistui sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, ja jokainen oppositioryhmä jätti siihen vastalauseen.
- Kustannukset: Räsänen arvioi STT:lle, että vuositason kokonaiskustannukset voivat nousta jopa 75–200 miljoonaa euroa tai enemmän, koska malli lisäisi varhaiskasvatuksen käyttöä. Jos työllisyys lisääntyy ennakoitua enemmän, se voi hillitä kokonaiskustannusten nousua.
- Muualla: Wikipedian mukaan vastaavaa tukea maksetaan Norjassa alle kaksivuotiaan lapsen kotona hoitamisesta. Ruotsissa kotihoidon tuki lakkautettiin vuonna 2016, ja tukea on kritisoitu muun muassa tasa-arvo- ja kotoutumisvaikutusten vuoksi.
- Poliittinen tilanne: Järviseutu kirjoittaa, että kokoomus ja SDP ovat linjanneet alle 3-vuotiaan kotihoidon tuen poistamisesta. Jutun otsikko ”Kotihoidon tuki säilytettävä” kertoo, että lehti ottaa kantaa toiseen suuntaan. Kokoomuksen tavoitteena on uudistaa perhevapaajärjestelmä ensi vaalikaudella.
Kokonaisarvio: luotettavuus ja laatu
Ylen uutinen välittää Kelan laskelman täsmällisesti, ja luvut täsmäävät Kelan tiedotteeseen. Se on selkeä esimerkki siitä, että yksi ehdotus tuottaa sekä voittajia että häviäjiä. Kelan tiedotteesta poiketen Ylen uutinen ei kuitenkaan kerro vähimmäispäivärahasta, vajaan 800 euron tappiosta kahden vuoden jaksolla eikä kustannusarviosta, jotka löytyvät tiedotteesta ja muista medioista.
Lukijan kannattaa huomata kaksi rajausta. Tulokset koskevat tiettyä mallia ja simulaatiota ilman kuntalisää. Laskelma ei myöskään koske kokoomuksen mallia eikä hallituksen erillistä asumisaikaesitystä. Mikään näistä ei ole vielä päätös.
Miten lähteet kertoivat tapauksesta
| Lähde | Painotus | Mihin tieto perustuu |
|---|---|---|
| Ylen alkuperäinen uutinen | Korostaa pitkään kotona hoitavan menetystä (jopa 5 000 euroa). Mainitsee myös valtiovarainministeriön ja kokoomuksen ehdotukset. | Kelan tiedote ja Räsäsen haastattelu |
| Maaseudun Tulevaisuuden | Korostaa valtion kustannusten kasvua (75–200 miljoonaa euroa vuodessa) ja Räsäsen arviota työllisyyden vaikutuksesta. | Kelan tiedote ja STT |
| Sss.fi:n | Toistaa Ylen tekstin lähes sellaisenaan. Lisää STT:n kustannusarvion ja mainitsee kuntalisän huomiotta jättämisen. | Ylen juttu ja STT |
Sanavalinnat: kotihoidon tuen korvaaminen vanhempainrahakaudella
Yle: ”korvausmalli” · MTV Uutiset: ”kotihoidon tuen poisto” · Maaseudun Tulevaisuus: ”korvausmalli” · STT Info: ”korvaaminen pidemmällä vanhempainrahakaudella”
Jutut kuvaavat samaa laskelmaa eri sanoin, ja poisto-sana viittaa kokonaan lakkauttamiseen, vaikka laskelma koskee korvausmallia.
Tekoälyn yhteenveto juttujen teksteistä.
Keskeiset väitteet ja niiden tuki (0 vahvistettu, 8 osittain, 0 epävarma)
Tekoäly on tarkistanut analyysin tärkeimmät tosiasiaväitteet lähteiden tekstejä vasten. Väitteen tuki arvioidaan erikseen lähteen tyypistä: myös viranomaisen tieto voi olla alustavaa. Samaa tiedotetta toistavat mediat lasketaan yhdeksi lähteeksi.
- Osittain vahvistettu: Kelan laskelman mukaan kuuden kuukauden korvausmalli hyödyttäisi lyhyitä hoitojaksoja käyttäviä perheitä.
Lähteet:
yle.fi
sttinfo.fi
riippumattomia: 1
Kela on laskelman tekijä ja julkaisija (ensisijainen viranomaislähde). Yle toistaa Kelan tiedotteen. - Osittain vahvistettu: Perheet, jotka hoitaisivat lasta kotona enintään 1 v 9 kk ikään, saisivat uudessa mallissa enemmän tukea kotihoitoajalta.
Lähteet:
yle.fi
sttinfo.fi
riippumattomia: 1
Kelan tiedote on ensisijainen lähde, ja se sisältää saman tiedon kuin Ylen juttu. - Osittain vahvistettu: Kahden palkansaajan perhe, jonka lapsi aloittaa varhaiskasvatuksen 1,5-vuotiaana, saisi jopa tuhat euroa enemmän, jos molemmat käyttävät lisäkiintiönsä.
Lähteet:
yle.fi
sttinfo.fi
riippumattomia: 1
Kelan tiedote (noin 1 000 euroa) on ensisijainen lähde; Yle sanoo jopa tuhat euroa. - Osittain vahvistettu: Jos lasta hoidettaisiin kotona kolmivuotiaaksi asti, tukien kokonaismäärä vähenisi yli 5 000 euroa.
Lähteet:
yle.fi
sttinfo.fi
riippumattomia: 1
Kelan tiedote vahvistaa luvun ensisijaisena lähteenä, ja Yle toistaa sen. - Osittain vahvistettu: Jos lapsi täyttää kaksi vuotta kotihoidossa, perhe saisi yhteensä vajaat 800 euroa vähemmän tukea kuin nykyjärjestelmässä.
Lähteet:
mtvuutiset.fi
sttinfo.fi
riippumattomia: 1
Kelan tiedote on ensisijainen lähde; MTV toistaa saman luvun. Yle ei mainitse lukua. - Osittain vahvistettu: Vuonna 2022 syntyneiden lasten perheistä 76 prosenttia käytti kotihoidon tukea.
Lähde: yle.fi
riippumattomia: 1
Luku esiintyy vain Ylen jutun ja sen kopioiden tekstissä. Lähdettä ei ole mainittu, eikä sitä löytynyt vertailtavasta Kelan tiedotteesta. - Osittain vahvistettu: Valtiovarainministeriö on ehdottanut kotihoidon tuen poistamista.
Lähde: yle.fi
riippumattomia: 1
Vain Ylen juttu kertoo tämän. Muut aineiston lähteet eivät vahvista ehdotuksen tekijää. - Osittain vahvistettu: Räsäsen arvion mukaan valtion kokonaiskustannukset voisivat nousta vuositasolla 75–200 miljoonaa euroa tai enemmän.
Lähteet:
maaseuduntulevaisuus.fi
sss.fi
riippumattomia: 1
Arvio on STT:n haastattelusta. Maaseudun Tulevaisuus ja sss.fi toistavat sen, eikä muissa aineiston lähteissä ole vahvistusta.
Lupausvahti – seurattavat lupaukset ja ennusteet
- Kotihoidon tuen myöntämisen asumisaikavaatimus ja hoitajan rajaus tulisivat voimaan 1.1.2027, jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen. (hallitus)
Tarkistetaan 1.1.2027
Sivusto tarkistaa eräpäivänä uutislähteistä, toteutuiko lupaus, ja päivittää tuloksen tähän. Kaikki seurattavat: Lupausvahti.
Miten tämä analyysi syntyi?
- Alkuperäinen uutinen: 1
- Taustalähteitä: 2 (1 × viranomainen, 1 × tietosanakirja)
- Vertailulähteitä (mediat ja tiedotteet): 7
- Aiempia analyyseja: 3
- Tarkistus: linkitetyt sivut avattu ja luettu, analyysi tarkistettu lähteitä vasten ennen julkaisua
- Tekoälymallit: OpenAI gpt-4.1 (taustatyö) · OpenAI gpt-4o-mini (kuvitus) · Google gemini-3.1-flash-lite (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · xAI grok-4.3 (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · Google gemini-3.1-flash-lite (taustatyö; päivittäinen koeajo, jolla varmistetaan, että varapalvelu toimii) · Anthropic claude-haiku-4-5 (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · Anthropic claude-sonnet-5-5 (taustatyö)
Luottamustaso
- Lähteiden kattavuus: laaja
- Faktapohja: kohtalainen
- Analyysin tulkinnan osuus: pieni (noin 17 % tekstistä)
- Riippumattomia tietolähteitä: 2 (useimmat mediat perustuvat samaan lähteeseen: Kelan tiedote)
- Keskeiset väitteet: 0/8 vahvistettu, 8 osittain, 0 epävarma
- Alkuperäisen otsikon vastaavuus: lievästi liioitteleva – Otsikko korostaa pitkän kotihoidon menetystä, ja 5 000 euron luku koskee kolmen vuoden kotihoitoa, jota otsikko ei mainitse. Lyhyiden jaksojen hyöty jää otsikosta pois.
Miten arviotasi käytetään?
- Arvioi kirjoitusta ja perusteluja, älä sitä, oletko samaa mieltä johtopäätöksestä tai pidätkö aiheesta.
- Arvio on nimetön: arvioinnissa ei tallenneta IP-osoitettasi eikä aseteta evästeitä. Saman päivän tuplaäänet estetään tilapäisellä tunnisteella, joka vaihtuu vuorokausittain eikä yksilöi sinua.
- Kun analyysi on saanut vähintään viisi arviota, ne muuttavat sen laatupisteitä enintään 10 pistettä (asteikko 0–100) ylös tai alas.
- Laatupisteistä järjestelmä oppii, mikä tekoälymalli kirjoittaa selkeimmät ja parhaiten perustellut analyysit, ja käyttää sitä jatkossa useammin.
- Arvio ei muuta tätä analyysia eikä vaikuta siihen, mistä aiheista kirjoitetaan. Arvioita ei lähetetä tekoälypalveluille.
- Jos huomasit asiavirheen, ilmoita siitä virheilmoituksella: ne tarkistetaan ja korjataan erikseen.
Kysy analyysilta – tekoäly vastaa vain tämän analyysin ja sen lähteiden perusteella.
Kysymys tallennetaan ilman henkilötietoja; toistuvat kysymykset voidaan näyttää tällä sivulla. Enintään 5 kysymystä vuorokaudessa.
Uutisen sormenjälki
- Laajuus 42
Kuinka moni lähde kertoi samasta asiasta - Riippumattomuus 50
Kuinka monta toisistaan riippumatonta tietolähdettä - Vahvistetut väitteet 50
Osuus keskeisistä väitteistä, jotka vahvistuivat muista lähteistä - Otsikon tarkkuus 57
Vastasiko alkuperäinen otsikko uutisen sisältöä - Täydellisyys 12
Jäikö alkuperäisestä uutisesta olennaista kertomatta - Pysyvyys 100
Pysyikö alkuperäinen uutinen samana vai muutettiinko sitä hiljaa - Yksimielisyys 100
Kertoivatko lähteet tapahtumista samalla tavalla
Pitkä terälehti = hyvä. Luku keskellä on kaikkien ulottuvuuksien keskiarvo (0–100). Katkoviivainen terälehti: tietoa ei vielä ole. Arvot perustuvat analyysin havaintoihin, jotka on tehnyt tekoäly. Vertaa muihin uutisiin →
Huomasitko virheen? Ilmoita siitä
🧬 Uutisen elinkaari: kuka kertoi ensin ja mitä sen jälkeen tapahtui
- ensimmäinen
Sss.fi:n uutisoi (perustui: Ylen juttu ja STT) - +4 minYle julkaisi uutisen, johon tämä analyysi perustuu
- +1,3 hMaaseudun Tulevaisuuden uutisoi (perustui: Kelan tiedote ja STT)
- +3,2 h
Tämä analyysi julkaistiin
Julkaisuajat lähteiden sivuilta, muutokset sivuston seurannasta ja väitteiden ratkeaminen väitevahdista.
Lähteet ja taustat
- Kotihoidon tuen korvaaminen pidemmällä vanhempainrahakaudella hyödyttäisi lyhyitä hoitojaksoja käyttäviä perheitä – sttinfo.fi
- Kelan laskelma paljastaa: Näin kotihoidon tuen poisto vaikuttaisi – MTVuutiset.fi
- Kela laski vaikutukset kotihoidon tuen korvausmallille: pitkään kotona hoitava menettäisi jopa 5 000 euroa – Maaseuduntulevaisuus.fi
- Kela laski vaikutukset kotihoidon tuen korvausmallille: pitkään kotona hoitava menettäisi jopa 5 000 euroa – sss.fi
- Lapset | Isovanhemmat eivät voi enää hoitaa lasta kotihoidon tuella – HS.fi
- Kotihoidon tuki – Wikipedia
Jaa ja keskustele. Mediakritiikki on parhaimmillaan yhteinen keskustelu, ei yksinpuhelu.
Lue myös
Kokoomuksen eduskuntaryhmä hyväksyi maahanmuuttoa koskevan ohjelman · Aamulehti8 lähdettä kertoiKokoomuksen eduskuntaryhmä on hyväksynyt maahanmuutto-ohjelman, jossa esitetään turvapaikanhaun käytännön lopettamista, sosiaaliturvan kiristämistä ja perheenyhdistämisen…
Kotihoidon tuen lakkautus saa laajaa vastustusta · Savon Sanomat2 lähdettä kertoiUutissuomalaisen kyselyssä enemmistö vastustaa kotihoidon tuen lakkauttamista, mutta jutusta puuttuu monia jakautumista selittäviä taustatietoja.
Lapin matkailijavero ei etene hallituksessa tällä kaudella · HS.fi4 lähdettä kertoiValtiovarainministeri Riikka Purra kertoi, että matkailijavero ei etene tällä hallituskaudella, koska hallitus ei päässyt yhteisymmärrykseen.
Perussuomalaiset esittää 9 miljardin leikkauksia ensi vaalikaudella · Yle13 lähdettä kertoiPerussuomalaiset esitteli ensi vaalikaudelle 9 miljardin euron leikkauksia ja miljardin euron muun sopeutuksen paketin.