Onko uutiskuva käytetty jo aiemmin, milloin kuva on otettu ja kertooko kuva itse alkuperänsä (C2PA)?
| Media | Tarkistettu | Kuvausaika tiedossa | Kuva yli vuoden vanha | Käytetty aiemmin | C2PA |
|---|---|---|---|---|---|
| Aamulehti | 4 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| Hufvudstadsbladet | 4 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| Iltalehti | 1 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| Keskisuomalainen | 4 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| MTV Uutiset | 4 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
| Turun Sanomat | 3 | 0 % | 0 | 0 | 0 |
Otos: yksi satunnainen juttu / media tunnissa, 30 vuorokauden ajalta. Päivitetty 26.10.2026 04.11.
Sama kuva käytetty jo aiemmin
Kuva on lähes sama kuin yli kuukautta aiemmin julkaistun uutisen kuva. Arkistokuvan käyttö on usein asianmukaista, kun se on kuvatekstissä kerrottu.
Ei vielä tapauksia.
Kuva otettu yli vuotta ennen uutista
Kuvaustiedosto kertoo kuvausajan (EXIF). Ajan voi muuttaa, ja kuvankäsittely voi vaihtaa sen, joten tieto on suuntaa antava.
Ei vielä tapauksia.
Kuvat, joissa on alkuperätieto (C2PA)
C2PA on avoin standardi, jolla kamera tai kuvankäsittelyohjelma liittää kuvaan allekirjoitetun tiedon sen alkuperästä ja muokkauksista. Sen voi tarkistaa esimerkiksi palvelussa contentcredentials.org/verify.
Ei vielä tapauksia.
Kuvia ei tallenneta: kuvasta luetaan alku (kuvaustiedot) ja lasketaan sormenjälki, minkä jälkeen kuva hylätään.