Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)
Venäläinen tekoäly: Yandex Alice AI (Venäjä). Venäläinen tekoäly toimii Venäjän lainsäädännön ja sensuurin alaisena; sen vastaukset voivat noudattaa Venäjän valtion linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Joka päivä päivän laajimmin uutisoidun aiheen analyysi annetaan sokkona 4 länsimaisen yhtiön tekoälylle ja vertailuksi venäläiselle Yandexille. Ne eivät näe toistensa vastauksia. Kukin kertoo, mikä uutisessa on olennaista, mitä uutisoinnista jäi puuttumaan ja mitä lukijan kannattaa kysyä. Kun useampi tekoäly huomaa saman puutteen itsenäisesti, se on todennäköisemmin todellinen.
🇷🇺 Viides tekoäly on vertailukohta: venäläinen Yandex
- Miksi mukana: Yandex saa saman uutisen, jotta nähdään, antavatko Venäjällä toimivat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset.
- Ei luotettava lähde: vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Se näytetään erikseen, eikä se vaikuta länsimaisten tekoälyjen yhteisiin havaintoihin.
- Vain vertailuun: Yandexia käytetään vain vertailuun: tällä sivulla, analyysien Yandex-vertailussa ja somevideoiden vertailukortissa. Sitä ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen.
Missä tekoälyt olivat samaa mieltä
- 4/4FBI:n esittämien syytösten perustelut ja konkreettinen näyttöOpenAIClaudeGeminiGrok
- 3/4Binance:n korvausmenettelyt käyttäjilleOpenAIClaudeGrok
- 2/4TraderTraitor-ryhmän taustat ja yhteys Pohjois-KoreaanClaudeGrok
Vain yksi huomasi
- OpenAI muut riippumattomat lähteet tapahtuman vahvistamiseksi
- Gemini varojen mahdollinen jäädytys tai takaisinsaanti
Havainto: OpenAI ja Claude korostivat todisteiden ja korvausten konkreettisuutta, kun taas Gemini painotti markkinavaikutuksia ja Grok yhdisti molemmat näkökulmat.
Venäläinen tekoäly samasta uutisesta
Yandex (Venäjä)
- miten tapahtuman korvaukset etenevät
- millä todisteilla FBI perustaa syytöksensä
- tarkemmat tiedot hakkeroinnin ajoista
Millä todisteilla FBI perustaa Pohjois-Korean syyllisyyden?
- Yandex jättää pois kryptomarkkinoiden luottamukseen vaikuttavan kontekstin
- Yandex ei kysy FBI:n perusteluita konkreettisesti vaan yleisesti
- Yandex ei mainitse TraderTraitor-ryhmän taustaa
- Yandex lisää erillisen KYSYMYS‑osion, jota länsimaiset eivät sisällä
Venäjän virallinen linja: Vastauksessa ei näy Venäjän virallisen linjan mukaista kehystystä
Huom.: Yandex on venäläinen kielimalli ja vertailukohta, jolla kartoitetaan, antavatko Venäjällä sijaitsevat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset. Se toimii Venäjän lainsäädännön alaisena, ja sen vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä. Yandexin suomen kielen kirjoitus- ja taivutusvirheet on korjattu; sisältö on Yandexin.
Vastaukset sellaisinaan
OpenAI
- Miten FBI on perustellut syytöksensä?
- Miten Binance aikoo korvata käyttäjille menetyneet varat?
- Mitä muita riippumattomia lähteitä on saatavilla tapahtuman vahvistamiseksi?
Mitä konkreettista todistusaineistoa FBI on esittänyt Pohjois-Korean osallisuudesta?
Anthropic Claude
- Miten FBI on perustellut Pohjois-Korean osallisuuden väitettä konkreettisilla todisteilla?
- Miten Binance on korvannut käyttäjille aiheutuneet tappiot ja onko käyttäjät suojattu?
- Millä kelpoisuuksilla TraderTraitor-ryhmää on aiemmin liitetty Pohjois-Koreaan?
Mitkä konkreettiset todisteet tukevat FBI:n syytöstä Pohjois-Koreaa vastaan?
Google Gemini
- Tiedot varojen mahdollisesta jäädyttämisestä tai takaisinsaannista.
- Selvitys siitä, mihin FBI:n esittämät syytökset käytännössä perustuvat.
- Konteksti varkauden vaikutuksista kryptomarkkinoiden yleiseen luottamukseen.
Mihin konkreettisiin todisteisiin FBI:n esittämä syytös Pohjois-Korean osallisuudesta perustuu?
xAI Grok
- Mihin FBI:n päätelmät tapauksesta perustuvat.
- Miten tappiot on korvattu käyttäjille.
- Taustatietoa TraderTraitor-ryhmän aiemmista teoista.
Mihin näyttöön FBI perustaa syytöksensä Pohjois-Koreaa vastaan?
Aiemmat päivät: 6.11. · 5.11. · 4.11. · 3.11. · 2.11. · 1.11. · 31.10. · 30.10. · 29.10. · 28.10. · 26.10. · 25.10. · 24.10. · 23.10. · 22.10. · 21.10. · 20.10. · 19.10.
Tekoälyt saavat vain analyysin tekstin eivätkä hae lisätietoa. Ne voivat erehtyä, ja yhtäpitävyys ei ole todiste. Vertailussa ovat 5.11.2026 alkaen kunkin yhtiön järeimmät käytössämme olevat mallit, jotta vertailu on reilu: OpenAI gpt-4.1, Anthropic claude-sonnet-5-5, Google gemini-3.1-pro-preview ja xAI grok-4.6 sekä Yandexin oma malli. Kunkin vastauksen kohdalla näkyy malli, joka sen kirjoitti (aiemmissa vertailuissa kevyemmät mallit). Vastaukset näytetään muokkaamatta lukuun ottamatta pituusrajaa.