Osas­to­pääl­likkö: Tavion Somalia-rahoi­tus­pää­tös on lain­vas­tai­nen

UlkoministeriöKuva: Matti Paavonen / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 · lähde · lisenssi

Kuvituskuva. Kuva on tekoälyn valitsema eikä se liity välttämättä tapaukseen.

Savolaisen mukaan virkakunta aikoo jättää eriävän mielipiteen. Tavio on ilmoittanut tekevänsä varsinaisen päätöksen asiassa ensi viikolla, ja analyysin keskeinen havainto on, että ristiriita koskee juuri hallintolain tasapuolisuusvaatimuksen ja oikeutettujen odotusten toteutumista.

Selkokielellä

Ulkoministeriön osastopäällikkö Juha Savolainen sanoo, että ministeri Ville Tavion päätös olla myöntämättä rahoitusta Somalian hankkeille on lainvastainen. Savolaisen mukaan virkamiehet jättävät asiasta eriävän mielipiteen. Varsinaista päätöstä ei ole vielä tehty. Tavio sanoo, että hän pysyy kannassaan ja että päätös on hyvin perusteltu. Analyysin mukaan väite lainvastaisuudesta on vain yhden virkamiehen tulkinta, eikä tuomioistuin ole arvioinut asiaa.

På svenska

Tjänsteman: Tavios beslut om Somalia-finansiering är olagligt. Chefen för en avdelning vid utrikesministeriet, Juha Savolainen, anser att minister Ville Tavios beslut att inte bevilja finansiering till Somalia-projekt är olagligt. Enligt analysen grundar sig påståendet främst på Savolainens egen bedömning och Tavios offentliga uttalanden, medan ingen domstol har prövat frågan. Det slutliga beslutet väntas först nästa vecka.

Alla sammanfattningar på svenska →

По-русски

Чиновник: решение министра Тавио о финансировании Сомали незаконно. Департамент министерства иностранных дел Финляндии считает решение министра Вилле Тавио не выделять средства на проекты в Сомали незаконным. Начальник департамента развития Юха Саволайнен заявил, что решение нарушает требование равного обращения согласно статье 6 закона о государственном управлении и правомерные ожидания. Саволайнен сообщил, что чиновники намерены подать особое мнение, а окончательное решение будет принято только на следующей неделе. Тавио не меняет своего решения. Главный вывод анализа: оценка незаконности принадлежит одному чиновнику и не подтверждена судом, а вопрос о соблюдении принципа равного обращения остаётся спорным.

Все изложения на русском →

Eesti keeles

Osakonnajuhataja: ministri Somaalia rahastamisotsus on seadusevastane. Välisministeeriumi osakonnajuhataja Juha Savolainen peab ministri Ville Tavio otsust mitte rahastada Somaalia projekte seadusevastaseks. Analüüsi järgi toetub väide peamiselt Savolaineni enda hinnangule ja Tavio avalikele avaldustele ning ühtegi kohtuotsust pole veel tehtud. Lõplik otsus on oodata alles järgmisel nädalal.

Kõik kokkuvõtted eesti keeles →

Українською

Посадовець: рішення міністра щодо фінансування Сомалі незаконне. Керівник департаменту МЗС Юха Саволайнен вважає рішення міністра Вілле Таміо не фінансувати проєкти в Сомалі незаконним. За аналізом, це твердження ґрунтується насамперед на власній оцінці Саволайнена та публічних заявах Таміо, а жоден суд ще не ухвалив рішення. Остаточне рішення очікується лише наступного тижня.

Усі підсумки українською →

بالعربية

مسؤول: قرار تافيو بشأن تمويل الصومال غير قانوني. يرى رئيس إحدى الإدارات في وزارة الخارجية، يوها سافولاينن، أن قرار الوزير فيلي تافيو بعدم تمويل مشاريع في الصومال غير قانوني. ووفقًا للتحليل، يستند هذا الادعاء أساسًا إلى تقييم سافولاينن الشخصي وتصريحات تافيو العلنية، ولم تصدر أي محكمة حكمًا بشأنه. ومن المقرر أن يُتخذ القرار النهائي الأسبوع المقبل.

جميع الملخصات بالعربية ←

In English

Official says Minister's Somalia funding decision was unlawful. Ministry department head Juha Savolainen told Ilta-Sanomat that Minister Ville Tavio's decision to deny funding for Somalia projects was unlawful, and that officials will file a dissenting opinion. The analysis finds the key claim rests on Savolainen's own assessment, since no court has ruled and the internal scoring documents are not public. The unlawfulness question is therefore an interpretation of the equal-treatment requirement in the Administrative Procedure Act, not an established fact.

More summaries in English →

Af-Soomaali

Madaxa waaxda: Go'aanka Tavio ee Somalia waa mid sharci darro ah. Madaxa waaxda wasaaradda arrimaha dibadda, Juha Savolainen, wuxuu rumaysan yahay in go'aanka Wasiir Ville Tavio ee ah inaan maalgelin loo oggolaan mashaariica Somalia uu yahay mid sharci darro ah. Falanqaynta ayaa sheegaysa in sheegashadan ay salka ku haysto qiimaynta Savolainen iyo hadallada dadweynaha ee Tavio, oo aan weli maxkamad go'aan ka gaarin. Go'aanka dhammaadka ah waxaa la filayaa usbuuca soo socda.

Dhammaan soo koobidda Af-Soomaali →

به فارسی

مقام مسئول: تصمیم تاویو درباره تأمین مالی سومالی غیرقانونی است. یوها ساولاینن، رئیس یکی از ادارات وزارت امور خارجه، تصمیم وزیر ویله تاویو مبنی بر عدم تأمین مالی پروژه‌های سومالی را غیرقانونی می‌داند. بر اساس تحلیل، این ادعا عمدتاً بر ارزیابی شخصی ساولاینن و اظهارات عمومی تاویو استوار است و هنوز هیچ دادگاهی درباره آن رأی نداده است. تصمیم نهایی قرار است هفته آینده اعلام شود.

همه خلاصه‌ها به فارسی ←

Seuranta: Analyysissa mainittu lupaus Tavio tekee varsinaisen päätöksen Somalia-hankkeista ensi viikolla. – toteutui (tarkistettu 12.11.2026). Lue lisää

🗓️ Julkaistu ⏱️ Lukuaika noin 4 min

Tekoälyn automaattisesti tuottama analyysi.

Tämä mediakriittinen analyysi on luotu automaattisesti tekoälyllä alkuperäisen uutisen, muiden medioiden uutisten ja avoimien taustalähteiden pohjalta: järjestelmä valitsee uutiset, kirjoittaa analyysit ja julkaisee ne automaattisesti. Tekoäly on tarkistanut analyysin lähteitä vasten ennen julkaisua. Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua, mutta tarkistaa jälkikäteen satunnaisotoksen. Analyysi voi sisältää virheitä: tarkista olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja niistä lähteistä, joihin tieto perustuu (linkit tekstissä ja analyysin lopussa). Näin analyysit syntyvät.

Alkuperäinen uutisotsikko: Kehitysapu | Virkamies IS:lle: Ministeri Tavion Somalia-päätös oli lainvastainen (HS.fi)

HS.fi: seuraamistamme 98 jutusta 14 (14 %) muuttui julkaisun jälkeen ilman korjausmerkintää (90 vrk). Mediaraportti

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) päätös evätä rahoitus Somaliaan suunnitelluilta kansalaisjärjestöhankkeilta on herättänyt kiistan virkamiesten ja ministerin välille. Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolainen kertoi Ilta-Sanomille pitävänsä päätöstä lainvastaisena, ja Tavio kertoo pysyvänsä kannassaan. Analyysi käy läpi, mihin väitteet perustuvat ja mitä uutisesta puuttuu.

Ville Tavio
Kuvassa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio.Kuva: Häkkinen, Hannu / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Mitä alkuperäinen uutinen ei kertonut?

  • Tavio vaatii Somalialta sadan palautuksen ehtoa, jota ei ole kirjattu virallisesti. (yle.fi)
  • Ruotsi solmi salaisen palautussopimuksen Somalian kanssa jo vuonna 2023. (yle.fi)

2 tietoa 1 lähteestä.

Muiden lähteiden kertomia tietoja, jotka puuttuvat julkaisijan HS.fi uutisesta. Tekoäly on koonnut ne lähteiden teksteistä.

Ydinsanoma ja keskeiset faktat

Lähde kertoo

Tavio ilmoitti maanantaina sosiaalisessa mediassa, ettei hän myönnä rahoitusta seitsemälle Somaliaan suunnitellulle kansalaisjärjestöhankkeelle. Virkamiehet olivat esittäneet tukea neljälle hankkeelle, yhteensä noin 2,2 miljoonaa euroa, ja kolmea muuta eivät olleet esittäneet rahoitettavaksi. Tavion mukaan kehitysyhteistyö Somaliaan on keskeytetty, koska maa ei ole tehnyt riittävästi palautusyhteistyötä, ja hän kutsui ratkaisua säästötoimeksi.

Ville Tavio
Kuvassa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio.Kuva: Fanni Uusitalo / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Savolaisen mukaan neljää hanketta ei ole käsitelty tasapuolisesti hallintolain 6 §:n mukaisesti, eikä päätös täytä oikeutettujen odotusten vaatimuksia. Virkakunta jättää asiasta eriävän mielipiteen. Tavion mukaan virkamiehellä on siihen oikeus, mutta päätös on hänen mielestään vahvasti perusteltu. Pääministeri Petteri Orpo (kok) totesi X:ssä, että päätös kuuluu ministerin toimivaltaan.

Petteri Orpo
Kuvassa pääministeri Petteri Orpo.Kuva: FinnishGovernment / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Lähteet ja todistusaineisto

Analyysin tulkinta

Keskeiset väitteet perustuvat Savolaisen omaan kommenttiin Ilta-Sanomille sekä Tavion omiin julkisiin viesteihin. Kumpikaan ei ole riippumaton arvioija. Tavion erityisavustaja kertoi IS:lle, että virkamiehet olivat esittäneet avustuksen myöntämistä neljälle hankkeelle. Yle kertoo kolmen muun hankkeen arvioidun heikkolaatuisiksi. Virkamiesten pisteytysasiakirjat eivät ole julkisesti nähtävissä.

Ristiintarkistuksessa muut mediat kertovat samoista perusasioista: Savolaisen lausunnon, Tavion vastauksen ja Orpon kommentin. MTV Uutiset ja Ilkka-Pohjalainen toistavat IS:n sisällön, joten niitä ei voi pitää itsenäisinä vahvistuksina. Kattojärjestö Fingon vaatimus ja Ylen tieto siitä, että Tavio olisi vaatinut ehdoksi sadan palautuksen, ovat myös muualla kerrottuja väitteitä, joita ei ole vahvistettu virallisesti. Ylen mukaan virallista kirjausta asiasta ei ole, eikä Tavio kommentoinut sitä.

Tavion päätöksen oikeudellinen arvio jää siis yhden virkamiehen tulkinnan varaan. Lainvastaisuuden ratkaisisi käytännössä hallintolainkäyttö, ja hallinto-oikeus voisi käsitellä valituksen. Hallintolain 6 §:n tasapuolisuusvaatimuksen soveltaminen tähän tilanteeseen on tulkinnanvaraista, ja uutinen toteaa sen vain virkamiehen näkemyksenä.

Retoriikka ja sävy

Analyysin tulkinta

IS:n otsikko ja ingressi nostavat esiin sanan ”lainvastainen”, joka on Savolaisen arvio eikä tuomioistuimen päätös. Tavion lausuma ”säästötoimi” kuvaa päätöstä taloudellisena, vaikka kyse on pienestä summasta ja hankkeet ovat eri vuosille eivätkä kaikki samassa tilanteessa. Uutinen toistaa molempien kannat ilman sen tarkempaa arviointia, mikä on asiallista, mutta jättää lukijan vaille taustaa siitä, miten hakukriteerit oli muotoiltu. Samalla uutisen kehystys on henkilöpainotteinen: virkamies vastaan ministeri.

Konteksti ja puuttuvat näkökulmat

Taustatieto lähteistä

Savolainen perustelee arvionsa sillä, että Tavio ilmoitti marraskuussa 2024 keskeyttävänsä Somalian maaohjelman, mutta ei kansalaisjärjestöjä, humanitaarista apua eikä yritystukia koskevaa päätöstä. Tämä antoi järjestöille perusteltuja odotuksia, ja uutisessa toistuu tämä näkökulma. Ulkoministeriön helmikuinen vastaus järjestöille, että tukea voi hakea kaikkiin kehitysmaihin, on tärkeä seikka, joka vahvistaa odotuksia.

Puuttuvat näkökulmat koskevat järjestöjen omaa kantaa: Fingo on vedonnut muihin hallituspuolueisiin ja arvostellut menettelyä, mutta uutisessa ei ole järjestöjen vastausta siihen, miten hankkeiden sisällöt vaikuttavat rahoituspäätöksen oikeutukseen. Lisäksi uutinen ei kerro, miten Somalian palautusyhteistyötä on mitattu, eikä sitä, onko muita maita kohdeltu vastaavasti.

Tämäkin olisi hyvä tietää

  • Taustaa: Hallitus on linjannut, ettei maa, joka ei ota vastaan palautettavia kansalaisiaan, voi olla Suomen kehitysyhteistyön saajamaa. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) totesi eduskunnassa, ettei hallitus käsittele päätöstä, koska se kuuluu kehitysyhteistyöministerin toimivaltaan. MTV Uutiset on raportoinut tästä.
  • Päätöksen muoto: Virallisia rahoituspäätöksiä ei ollut tehty uutisen julkaisuhetkellä. Yle ja HS kertovat Tavion tekevän varsinaisen päätöksen ensi viikolla. UKK Uutisten robottijutun mukaan päätökset allekirjoitetaan ensi viikolla eikä sisältö todennäköisesti enää muutu.
  • Tekijät ja kehitys: Tavio on aiemmin keskeyttänyt Somalia-ohjelman, ja vastaavaa palautusehtoa on käytetty muissa tapauksissa. Ruotsissa sopimus palautuksista solmittiin salaa Somalian kanssa jo vuonna 2023, kuten Yle kertoo.
  • Sisäinen erimielisyys: Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) totesi, ettei asiasta käydä sen enempää keskustelua. Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ilmoitti ymmärtävänsä perustelut. Vihreiden Saara Hyrkkö on vaatinut pääministeriä puuttumaan asiaan; tämä on IS:n uutisoima näkökulma.

Kokonaisarvio: luotettavuus ja laatu

Uutinen on hyvin dokumentoitu siltä osin kuin se kertoo, mitä osapuolet sanoivat. Vahvin puoli on se, että se antaa ääen sekä virkamiehelle että ministerille ja nostaa esiin konkreettisen erimielisyyden: hallintolain tasapuolisuus ja oikeutettujen odotusten täyttyminen. Heikkous on, että lainvastaisuusväite on yhden virkamiehen tulkinta, ja uutisen otsikko antaa siitä vahvemman kuvan kuin sisältö. Lukijan kannattaa pitää mielessä, että virallinen ratkaisu on vielä tekemättä ja että oikeudellisen arvion voi viedä hallinto-oikeuteen valitettavaksi.

✓ 5/5 tekoälyä (OpenAI, Claude, Gemini, Grok, Mistral) vahvisti toisistaan riippumatta analyysin kaikki 5 keskeistä väitettä lähteistä. 2 väitettä, joita tekoälyt eivät voineet vahvistaa, poistettiin ennen julkaisua.

Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)

Keskeiset väitteet ja niiden tuki (2 vahvistettu (2 ensisijaisesta lähteestä), 3 osittain, 0 epävarma)

Tekoäly on tarkistanut analyysin tärkeimmät tosiasiaväitteet lähteiden tekstejä vasten. Väitteen tuki arvioidaan erikseen lähteen tyypistä: myös viranomaisen tieto voi olla alustavaa. Samaa tiedotetta toistavat mediat lasketaan yhdeksi lähteeksi. Ensisijainen lähde tarkoittaa, että taho kertoo omasta toiminnastaan kiistattoman perustiedon, jota kukaan muu ei voi tietää paremmin (esim. palkinnon jakaja palkintosummasta, kustantaja kustantamistaan kirjoista). Tahon omaa etua palvelevat tai kiistanalaiset väitteet jäävät osittain vahvistetuiksi, ja riippumattomien lähteiden määrä näkyy erikseen.

  • Osittain vahvistettu: Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolainen pitää ministeri Tavion päätöstä evätä Somalia-hankkeiden rahoitus lainvastaisena.
    Lähde: hs.fi
    riippumattomia: 1
    Savolaisen kanta on toistettu useissa lähteissä, mutta kaikki perustuvat IS:n haastatteluun.
  • Vahvistettu: ensisijainen lähde (ministeri itse): Tavio ilmoitti maanantaina, ettei myönnä rahoitusta seitsemälle Somaliaan suunnitellulle kansalaisjärjestöhankkeelle.
    Lähde: hs.fi
    riippumattomia: 1
    Tavio kertoi päätöksestä itse Facebookissa ja X:ssä, mikä on hänen oma ilmoituksensa päätöksestään.
  • Osittain vahvistettu: Virkamiehet esittivät neljälle hankkeelle yhteensä noin 2,2 miljoonaa euroa, ja kolmea muuta hanketta ei esitetty rahoitettavaksi.
    Lähde: hs.fi
    riippumattomia: 1
    Tieto perustuu Tavion erityisavustajan ja Savolaisen kertomukseen IS:lle, eikä pisteytysasiakirjoja ole julkaistu.
  • Vahvistettu: ensisijainen lähde (pääministeri): Pääministeri Petteri Orpo totesi tiistaina, että päätös kuuluu ministerin toimivaltaan.
    Lähde: hs.fi
    riippumattomia: 1
    Orpon oma kanta toistuu lähteissä, mutta sen toteaa pääministeri itse.
  • Osittain vahvistettu: Tavio sanoo, ettei eriävä mielipide muuta hänen päätöstään.
    Tavion oma kommentti MTV Uutisille, joka toistuu muualla.

Lupausvahti – seurattavat lupaukset ja ennusteet

  • Tavio tekee varsinaisen päätöksen Somalia-hankkeista ensi viikolla. (Tavio)
    Toteutui (tarkistettu 12.11.2026): Ministeri Ville Tavio on tehnyt päätöksen Somalia-hankkeista, joka on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä. lähde

Sivusto tarkistaa eräpäivänä uutislähteistä, toteutuiko lupaus (jo aiemmin vain, jos luvattu asia on todistetusti kokonaan tapahtunut), ja päivittää tuloksen tähän. Kaikki seurattavat: Lupausvahti.

Miten tämä analyysi syntyi?

  • Alkuperäinen uutinen: 1
  • Taustalähteitä: 0
  • Vertailulähteitä (mediat ja tiedotteet): 6
  • Aiempia analyyseja: 3
  • Tarkistus: linkitetyt sivut avattu ja luettu, analyysi tarkistettu lähteitä vasten ennen julkaisua
  • Tekoälymallit:
    • Kirjoitus: Claude Haiku 5.5
    • Tarkistus ja kieliasu: Claude Haiku 5.5
    • Faktantarkistus (5 tekoälyä): GPT-4.1, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash, Grok 4.6, Mistral Large
    • Otsikko: Claude Sonnet 5.5
    • Vertailu (venäläinen, ei käytetä analyysissa): Yandex Alice AI
    • Vertailu (kiinalainen, ei käytetä analyysissa): DeepSeek
    • Videon ääni: Google Cloud Text-to-Speech, Chirp 3 HD -ääni Kore

Luottamustaso

  • Lähteiden kattavuus: kohtalainen
  • Faktapohja: kohtalainen
  • Analyysin tulkinnan osuus: pieni (noin 30 % tekstistä)
  • Toisistaan riippumattomia alkuperäisiä tietolähteitä: 3 (useimmat mediat toistavat samaa lähdettä: Ilta-Sanomien haastattelu Savolaisen kommentista, joten niitä ei laskettu erillisiksi vahvistuksiksi)
  • Keskeiset väitteet: 2/5 vahvistettu (0 riippumattomista tai virallisista lähteistä, 2 tahon omasta kiistattomasta perustiedosta tai tietosanakirjasta), 3 osittain (esim. vain yksi lähde tai osapuolen oma, sitä hyödyttävä ilmoitus), 0 epävarma
  • Alkuperäisen otsikon vastaavuus: lievästi liioitteleva – Otsikko esittää virkamiehen arvion lainvastaisuudesta faktana, vaikka se on yhden virkamiehen tulkinta.
Oliko analyysi selkeä ja hyvin perusteltu?
Miten arviotasi käytetään?
  • Arvioi kirjoitusta ja perusteluja, älä sitä, oletko samaa mieltä johtopäätöksestä tai pidätkö aiheesta.
  • Arvio on nimetön: arvioinnissa ei tallenneta IP-osoitettasi eikä aseteta evästeitä. Saman päivän tuplaäänet estetään tilapäisellä tunnisteella, joka vaihtuu vuorokausittain eikä yksilöi sinua.
  • Kun analyysi on saanut vähintään viisi arviota, ne muuttavat sen laatupisteitä enintään 10 pistettä (asteikko 0–100) ylös tai alas.
  • Laatupisteistä järjestelmä oppii, mikä tekoälymalli kirjoittaa selkeimmät ja parhaiten perustellut analyysit, ja käyttää sitä jatkossa useammin.
  • Arvio ei muuta tätä analyysia eikä vaikuta siihen, mistä aiheista kirjoitetaan. Arvioita ei lähetetä tekoälypalveluille.
  • Jos huomasit asiavirheen, ilmoita siitä virheilmoituksella: ne tarkistetaan ja korjataan erikseen.

Kysy analyysilta – tekoäly vastaa vain tämän analyysin ja sen lähteiden perusteella.

Kysymys tallennetaan ilman henkilötietoja; toistuvat kysymykset voidaan näyttää tällä sivulla. Enintään 5 kysymystä vuorokaudessa.

Uutisen sormenjälki

71
  • Laajuus 42
    Kuinka moni lähde kertoi samasta asiasta
  • Riippumattomuus 75
    Kuinka monta toisistaan riippumatonta tietolähdettä
  • Vahvistetut väitteet 70
    Osuus keskeisistä väitteistä, jotka vahvistuivat riippumattomista tai ensisijaisista lähteistä
  • Otsikon tarkkuus 57
    Vastasiko alkuperäinen otsikko uutisen sisältöä
  • Täydellisyys 56
    Jäikö alkuperäisestä uutisesta olennaista kertomatta
  • Pysyvyys 100
    Pysyikö alkuperäinen uutinen samana vai muutettiinko sitä hiljaa
  • Yksimielisyys 100
    Kertoivatko lähteet tapahtumista samalla tavalla

Pitkä terälehti = hyvä. Luku keskellä on arvioitujen ulottuvuuksien keskiarvo (0–100); katkoviivaiset eivät ole mukana. Katkoviivainen terälehti: tietoa ei vielä ole. Arvot perustuvat analyysin havaintoihin, jotka on tehnyt tekoäly. Vertaa muihin uutisiin →

🔔 Seuraa aihetta:Kaikki aiheet →
Huomasitko virheen? Ilmoita siitä

Viesti tallennetaan ylläpitäjälle ilman tunnistetietoja.

Lähteet ja taustat

Mikä oli analyysin tärkein havainto sinulle? Nosta se esiin, kun jaat artikkelin eteenpäin.

Jaa analyysi
WhatsAppBlueskyXThreadsFacebookTelegramLinkedIn✉️ Sähköposti

Lue myös

Upota tämä analyysi omalle sivullesi

Esikatselu upotettavasta merkistä: Mediakriittinen analyysi

Avoin data ja menetelmät: juhosaastamoinen.org