Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)
Venäläinen tekoäly: Yandex Alice AI (Venäjä). Venäläinen tekoäly toimii Venäjän lainsäädännön ja sensuurin alaisena; sen vastaukset voivat noudattaa Venäjän valtion linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Kiinalainen tekoäly: DeepSeek (Kiina). Kiinalainen tekoäly toimii Kiinan lainsäädännön ja sisältörajoitusten alaisena; sen vastaukset voivat olla rajoitettuja tai noudattaa Kiinan viranomaisten linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Joka päivä päivän laajimmin uutisoidun aiheen analyysi annetaan sokkona 5 länsimaisen yhtiön tekoälylle ja vertailuksi venäläiselle Yandexille ja kiinalaiselle DeepSeekille. Ne eivät näe toistensa vastauksia. Kukin kertoo, mikä uutisessa on olennaista, mitä uutisoinnista jäi puuttumaan ja mitä lukijan kannattaa kysyä. Kun useampi tekoäly huomaa saman puutteen itsenäisesti, se on todennäköisemmin todellinen.
🇷🇺 Vertailukohta: venäläinen Yandex
- Miksi mukana: Yandex saa saman uutisen, jotta nähdään, antavatko Venäjällä toimivat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset.
- Ei luotettava lähde: vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Se näytetään erikseen, eikä se vaikuta länsimaisten tekoälyjen yhteisiin havaintoihin.
- Vain vertailuun: Yandexia käytetään vain vertailuun: tällä sivulla, analyysien Yandex-vertailussa ja somevideoiden vertailukortissa. Sitä ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen.
Missä tekoälyt olivat samaa mieltä
- 5/5Lukujen lähteet ja tarkat ajankohdat jäävät epäselviksiOpenAIClaudeGeminiGrokMistral
- 5/5Madeiran ja Espanjan tapahtumat puuttuvat kokonaanOpenAIClaudeGeminiGrokMistral
- 5/5Aiempien myrskyjen tausta ja hallituksen kritiikki puuttuvatOpenAIClaudeGeminiGrokMistral
Havainto: Kaikki mallit korostivat puutteita lähteiden, aikojen, sekä Madeiran ja Espanjan tapahtumien sekä aiempien myrskyjen taustan osalta, ilman merkittäviä eroja.
Venäläinen tekoäly samasta uutisesta
Yandex (Venäjä)
- lentojen tarkka määrä ja ajoitus
- tausta Kristin-myrskystä ja hallituksen reagoinnista
- tilanne Madeiralla ja Espanjassa
Mikä oli viranomaisten ennakkotoimien perusteet Portugalissa?
Venäjän virallinen linja: Vastauksessa ei näy Venäjän virallisen linjan mukaista kehystystä
Huom.: Yandex on venäläinen kielimalli ja vertailukohta, jolla kartoitetaan, antavatko Venäjällä sijaitsevat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset. Se toimii Venäjän lainsäädännön alaisena, ja sen vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä.
Kiinalainen tekoäly samasta uutisesta
DeepSeek (Kiina)
- Uutisessa ei kerrota, mistä lähteestä luvut loukkaantuneista, evakuoiduista ja perutuista lennoista ovat peräisin.
- Tausta Kristin-myrskystä ja hallituksen aiemmasta arvostelusta hitaasta reagoinnista jää mainitsematta.
- Madeiran pelastustapaus ja Espanjan noin 3 000 asukkaan evakuointi jäävät kokonaan pois.
Mihin lähteeseen uutisen luvut loukkaantuneista, evakuoiduista ja perutuista lennoista perustuvat?
- DeepSeek mainitsee tulvia ja kaatuneita puita, mitä länsimaiset eivät korosta
- DeepSeek jättää kokonaan Madeiran pelastustapauksen ja Espanjan evakuoinnin, kun länsimaiset mainitsevat ne
- DeepSeek ei tuo esiin hallituksen aiempaa arvostelua, vaikka länsimaiset mainitsevat sen
- DeepSeek esittää kysymyksen lähteistä, kun länsimaiset eivät kysy
Kiinan virallinen linja: Vastauksessa ei havaita Kiinan virallisen linjan mukaista kehystystä
Huom.: DeepSeek on kiinalainen kielimalli ja vertailukohta. Kiinalaiset verkkopalvelut ovat Kiinan lainsäädännön ja sisältörajoitusten alaisia, joten vastaus voi olla rajoitettu, puutteellinen tai harhaanjohtava. Vastausta ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen, eikä se ole mukana faktantarkistuksessa (sen tekee viisi länsimaista palvelua). Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä.
Vastaukset sellaisinaan
OpenAI
- Uutinen ei kerro viranomaistoimien taustaa tai aiempien myrskyjen vaikutusta varautumiseen.
- Lukujen lähteet ja tarkat ajankohdat jäävät epäselviksi.
- Madeiran ja Espanjan tapahtumista ei mainita lainkaan.
Miten viranomaisten aiemmat kokemukset vaikuttivat Charles-myrskyyn varautumiseen ja toimiin Portugalissa?
Anthropic Claude
- Lukujen lähde ja ajankohta jäävät epäselviksi: ei kerrota, kuka antoi tiedot loukkaantuneista, evakuoiduista ja peruttujen lentojen määrästä.
- Tausta puuttuu: hallitusta oli arvosteltu hitaasta reagoinnista aiempiin myrskyihin, mikä selittää ennakkotoimien laajuutta.
- Myrskyn vaikutukset muualla jäävät kertomatta: Madeiralla tapahtui pelastus ja Espanjassa evakuoitiin noin 3 000 asukasta padon vuoksi.
Mihin viranomaisten ennakkotoimet perustuivat, ja mihin ajankohtaan jutun luvut loukkaantuneista, evakuoiduista ja peruttujen lentojen määrästä viittaavat?
Google Gemini
- Uutisesta puuttuu tieto lukujen lähteistä ja ajankohdista, kuten peruttujen lentojen tarkasta määrästä.
- Aiemman Kristin-myrskyn vaikutus viranomaisten voimakkaisiin ennakkovarotoimiin on jätetty mainitsematta.
- Myrskyn laajemmat vaikutukset, kuten Madeiran pelastustyöt ja Espanjan laajat evakuoinnit, puuttuvat kokonaan.
Miksi uutisessa ei kerrottu viranomaisten varotoimien taustalla ollutta aiempaa myrskyhistoriaa ja siitä seurannutta kritiikkiä?
xAI Grok
- Uutinen ei nimeä lähteitä eikä ajoita lukuja evakuoinneista tai perutuista lennoista.
- Aiempien myrskyjen tausta ja hallituksen aiempi arvostelu jäävät pois.
- Madeiran ja Espanjan tapahtumat, kuten evakuoinnit, puuttuvat.
Mistä Ylen tiedot loukkaantuneista, evakuoiduista ja perutuista lennoista ovat peräisin?
Mistral (Ranska)
- Myrskyn taustalla olevat viranomaisten ennakkotoimien perusteet ja aiemmat kokemukset.
- Myrskyn vaikutukset Madeiralla ja Espanjassa, jotka jäivät mainitsematta.
- Tarkat lähteet ja ajankohdat uutisessa esitetyille luvuille ja tapahtumille.
Miten aiemmat myrskyt vaikuttivat viranomaisten toimintaan Charles-myrskyn aikana?
Aiemmat päivät: 12.11. · 11.11. · 10.11. · 9.11. · 8.11. · 7.11. · 6.11. · 5.11. · 4.11. · 3.11. · 2.11. · 1.11. · 31.10. · 30.10. · 29.10. · 28.10. · 26.10. · 25.10. · 24.10. · 23.10. · 22.10. · 21.10. · 20.10. · 19.10.
Tekoälyt saavat vain analyysin tekstin eivätkä hae lisätietoa. Ne voivat erehtyä, ja yhtäpitävyys ei ole todiste. Vertailussa ovat 5.11.2026 alkaen kunkin yhtiön järeimmät käytössämme olevat mallit, jotta vertailu on reilu: OpenAI gpt-4.1, Anthropic claude-sonnet-5-5, Google gemini-3.1-pro-preview ja xAI grok-4.6 sekä Yandexin ja DeepSeekin omat mallit. Kunkin vastauksen kohdalla näkyy malli, joka sen kirjoitti (aiemmissa vertailuissa kevyemmät mallit). Vastaukset näytetään muokkaamatta lukuun ottamatta pituusrajaa.