Kuluttajien luot­ta­mu­sin­di­kaat­tori laski lokakuussa -9,7:ään

TilastokeskusTilastokeskuksen päärakennus Kalasatamassa Helsingissä.Kuva: Paju~commonswiki / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 · lähde · lisenssi

Kuvituskuva. Kuva on tekoälyn valitsema eikä se liity välttämättä tapaukseen.

Tilastokeskuksen mukaan kuluttajien luottamusindikaattori laski lokakuussa -9,7:ään. HS:n luvut täsmäävät tiedotteeseen, mutta jutusta puuttuvat esimerkiksi 61 prosentin arvio Suomen taloustilanteesta ja tieto siitä, mistä indikaattori koostuu.

Selkokielellä

Tilastokeskuksen mukaan kuluttajien luottamus talouteen laski lokakuussa. Indikaattori oli -9,7, kun syyskuussa se oli -4,9. Analyysi huomasi, että uutisesta puuttuu tieto siitä, mistä indikaattori koostuu. Analyysi huomasi, että Ylen mukaan 61 prosenttia piti Suomen taloutta heikompana, mutta HS ei kerro tätä.

In English

Consumer confidence indicator fell to -9.7 in October. Helsingin Sanomat, citing Statistics Finland, reported that the consumer confidence indicator fell to -9.7 in October from -4.9 in September. The article omits that, according to Yle, 61 percent of consumers rated Finland's economy as weaker than a year earlier, and it does not explain what the indicator is made up of or how results vary by region. The headline figures match Statistics Finland's release.

More summaries in English →

🗓️ Julkaistu ⏱️ Lukuaika noin 5 min

Tekoälyn tuottama analyysi.

Tämä mediakriittinen analyysi on kirjoitettu tekoälyllä alkuperäisen uutisen, muiden medioiden uutisten ja avoimien taustalähteiden pohjalta. Tekoäly on tarkistanut analyysin lähteitä vasten ennen julkaisua. Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua, mutta tarkistaa jälkikäteen satunnaisotoksen. Analyysi voi sisältää virheitä: tarkista olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja niistä lähteistä, joihin tieto perustuu (linkit tekstissä ja analyysin lopussa). Näin analyysit syntyvät.

Alkuperäinen uutisotsikko: Suhdanne | Kuluttajien luottamus talouteen heikkeni jyrkästi (HS.fi)

HS.fi: seuraamistamme 68 jutusta 23 (34 %) muuttui julkaisun jälkeen ilman korjausmerkintää (90 vrk). Mediaraportti

Kuluttajien luottamus talouteen heikkeni lokakuussa selvästi alle pitkän ajan keskiarvon, kertoo HS Tilastokeskuksen tiistaina 27.10. julkaisemien tietojen pohjalta. Tässä analyysissa HS:n luvut tarkistetaan Tilastokeskuksen tiedotteesta ja verrataan juttua muiden medioiden versioihin.

Mitä alkuperäinen uutinen ei kertonut?

  • Tilastokeskuksen mukaan 61 prosenttia kuluttajista oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne oli lokakuussa heikompi kuin vuotta aiemmin. (stat.fi)
  • Luottamus oli lokakuussa korkeinta pääkaupunkiseudulla (-3,0) ja matalinta Pohjois-Suomessa (-13,4). (stat.fi)
  • Naisten luottamusindikaattori oli lokakuussa -13,5 ja miesten -5,9. (stat.fi)
  • Työttömät (-21,2) ja eläkeläiset (-19,7) arvioivat talouskehityksen lokakuussa kaikkein kielteisimmin. (stat.fi)
  • Kuluttajista 66 prosenttia oli sitä mieltä, että hinnat ovat nousseet vuodessa paljon tai melko paljon. (stat.fi)
  • Työllisistä 35 prosenttia koki, ettei heillä ole lainkaan vaaraa joutua työttömäksi. (stat.fi)
  • Kuluttajista enää 23 prosenttia odotti työttömyyden vähenevän seuraavan vuoden aikana. (stat.fi)
  • Indikaattorin pitkän ajan keskiarvo on laskettu vuodesta 1995 alkaen. (stat.fi)
  • EK:n mukaan palvelujen ja vähittäiskaupan luottamus laski eniten, kun teollisuuden ja rakentamisen luottamus muuttui vain vähän. (suomenmaa.fi)
  • EK:n pääekonomisti Penna Urrilan mukaan luottamuksen taso on silti selvästi korkeampi kuin alkuvuonna. (suomenmaa.fi)

10 tietoa 2 lähteestä.

Muiden lähteiden kertomia tietoja, jotka puuttuvat julkaisijan HS.fi uutisesta. Tekoäly on koonnut ne lähteiden teksteistä.

Ydinsanoma ja keskeiset faktat

Lähde kertoo

HS:n mukaan Tilastokeskuksen kuluttajien luottamusindikaattori oli lokakuussa -9,7, syyskuussa -4,9 ja elokuussa -3,0. Pitkän ajan keskiarvo on -2,9, ja vuotta aiemmin lokakuussa arvo oli -7,6.

Lokakuussa 40 prosenttia kuluttajista arvioi Suomen talouden heikkenevän seuraavan vuoden aikana, ja kohentumiseen uskoi 22 prosenttia. Omaa talouttaan vuotta aiempaa huonompana piti 28 prosenttia. Lähes puolet odotti työttömyyden lisääntyvän, ja työllisistä 29 prosenttia koki oman työttömyys- tai lomautusriskinsä kasvaneen.

Kuluttajat arvioivat hintojen nousseen edellisvuodesta 5,2 prosenttia ja odottivat niiden nousevan seuraavan vuoden aikana 4,6 prosenttia. Syyskuun inflaatio oli HS:n mukaan 2,5 prosenttia, eikä lokakuun lukua ollut vielä julkaistu. Vain 12 prosenttia piti ajankohtaa otollisena suurille hankinnoille, ja 40 prosenttia aikoi vähentää kestotavaroihin käyttämäänsä rahaa, kun lisääjiä oli 11 prosenttia.

Suomen Yrittäjien johtava ekonomisti Petri Malinen sanoo tiedotteessa, että talouden kasvu ja vientiteollisuuden piristyminen eivät vielä näy riittävästi kuluttajien arjessa. Malisen mukaan Lähi-idän konfliktin seurauksena kohonneet polttoainehinnat ovat pelästyttäneet kuluttajat. Hänen mukaansa kuluttajien luottamusta uhkaavat myös inflaation kiihtyminen ja mahdolliset koronnostot. EK:n tietojen mukaan yritysten luottamus heikkeni jonkin verran mutta pysyi kohtalaisen hyvällä tasolla. Kuluttajien luottamustutkimukseen vastasi 1.–18.10. yhteensä 1 171 Suomessa asuvaa henkilöä.

Lähteet ja todistusaineisto

Analyysin tulkinta

Uutinen nojaa viranomaistilastoon, ja se on tämän tyyppiselle jutulle oikea lähde. Päälukujen tarkistus onnistuu: Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa luvut -9,7, -4,9, -3,0 ja -7,6 sekä vastaajamäärän 1 171. Tiedotteen mukaan pitkän ajan keskiarvo -2,9 on laskettu vuodesta 1995 alkaen, mutta HS ei mainitse vertailujakson alkua.

Yksittäisistä prosenttiosuuksista Ylen juttu vahvistaa oman talouden 28 prosentin luvun. Verkkouutisten juttu vahvistaa 40, 22, 12 ja 47 prosentin luvut. Luvut 29, 5,2, 4,6 ja 11 prosenttia löytyvät Aamulehden ja Satakunnan Kansan jutuista. Ne ovat lähes sana sanalta HS:n jutun kanssa samoja, joten ne eivät ole riippumaton vahvistus. Muista tarkistetuista lähteistä niitä ei löytynyt, joten ne on tarkistettava Tilastokeskuksen omista tauluista.

Malisen lausunnot ovat Suomen Yrittäjien tiedotteessa esitettyjä arvioita. Kyselyn tulokset kertovat, mitä kuluttajat vastasivat, ei sitä, miksi he vastasivat niin. Polttoainehintoja koskeva selitys on siis Malisen tulkinta, ja HS esittää sen sellaisena.

Ylen jutussa oli aamulla virhe, jossa -9,7 oli merkitty syyskuun luvuksi. Yle korjasi sen kello 8.14. HS:n luvut ovat oikein.

Retoriikka ja sävy

Analyysin tulkinta

Juttu on suurelta osin asiallinen lukujen esittely. Otsikon „jyrkästi“ ja johdannon „huomattavasti“ ovat vahvoja sanoja. Muutos on silti suuri: elokuusta syyskuuhun indikaattori laski 1,9 pistettä ja syyskuusta lokakuuhun 4,8 pistettä.

Verbit kuten „pelästyttäneet“ ja „synkentyneet“ tulevat HS:n kerronnasta ja Malisen arvioista. Ne painottavat huolta, mutta jutun luvut tukevat suuntaa. EK:n lukuja ei esitetä, ja kuluttaja- ja yrityskyselyt mittaavat eri asioita.

Kuluttajien luottamus: konteksti ja puuttuvat näkökulmat

HS:n juttu on tiivis, mutta se jättää pois kolme konkreettista asiaa: mistä indikaattori koostuu, kuinka moni piti Suomen taloustilannetta vuotta aiempaa heikompana ja miten tulokset vaihtelevat alueittain. Ne löytyvät Tilastokeskuksen aineistosta ja muista medioista.

Tämäkin olisi hyvä tietää

  • Indikaattorin rakenne: Tilastokeskuksen dokumentaation mukaan luottamusindikaattori on neljän saldoluvun aritmeettinen keskiarvo. Saldoluku on myönteisten ja kielteisten vastausten erotus, ja se voi vaihdella -100:n ja +100:n välillä. Kysymykset koskevat edellistä ja seuraavaa 12 kuukautta sekä kulutusaikomuksia. Osatekijöiden tarkemmat luvut jäävät tämän analyysin ulkopuolelle.
  • Suomen taloustilanne ja alueet: Ylen mukaan 61 prosenttia piti Suomen taloustilannetta lokakuussa vuotta aiempaa heikompana, kun omaa taloutta huonompana piti 28 prosenttia. Yle kertoo myös, että luottamus oli korkeinta pääkaupunkiseudulla ja matalinta Pohjois-Suomessa. Kumpikaan tieto ei ole HS:n jutussa.
  • Yritykset: Suomenmaan mukaan EK:n pääekonomisti Penna Urrila toteaa, että luottamuksen taso on silti selvästi korkeampi kuin alkuvuonna. Verkkouutisten EK-jutun tiivistelmän mukaan teollisuuden tuotanto-odotukset pysyivät pitkän aikavälin keskiarvoa vahvempina.
  • Muualla: Viron tilastoviraston mukaan kuluttajien luottamus laski syyskuun -23,5:stä lokakuun -32,4:ään, kertoo ERR:n venäjänkielinen palvelu. Tšekin uutistoimisto ČTK siteeraa analyytikoita, joiden mukaan Tšekin lokakuun luottamuksen lasku heijastaa huolta energian hinnasta, geopolitiikasta ja kysynnän heikkenemisestä. Maiden luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, mutta ne viittaavat siihen, että ilmiö ei rajoitu Suomeen.
  • Seuraavaksi: HS:n mukaan lokakuun inflaatioluku on vielä julkaisematta. Se paljastaa, kuinka paljon kuluttajien arvio 5,2 prosentin hinnannoususta eroaa mitatusta inflaatiosta, joka oli syyskuussa 2,5 prosenttia.

Kokonaisarvio: luotettavuus ja laatu

HS:n juttu on luotettava siltä osin kuin se toistaa Tilastokeskuksen lukuja, ja päälukujen osalta tiedot täsmäävät primäärilähteeseen. Hyvää on selkeä vertailu syyskuuhun, elokuuhun, vuoden takaiseen ja pitkän ajan keskiarvoon sekä se, että Malisen selitys esitetään hänen arviokseen.

Puutteita ovat indikaattorin rakenteen selittämättä jättäminen, jolloin lukija ei saa tietoa siitä, mistä lukuun -9,7 koostuu, sekä 61 prosentin ja alueellisten erojen puuttuminen. Lukija kannattaa ohjata Tilastokeskuksen omalle sivulle erityisesti indikaattorin rakenteen vuoksi. Polttoainehintojen osuutta luottamuksen laskuun kyselyaineisto ei kerro.

Kartta: Tilastokeskus© OpenStreetMap-tekijät
📍 Tapahtumapaikka kartalla: Tilastokeskus
Kartta ladataan tämän sivuston palvelimelta, joten IP-osoitteesi ei välity karttapalvelulle. Avaa OpenStreetMapissa · Google Mapsissa (vie palveluun).

Miten lähteet kertoivat tapauksesta

LähdePainotusMihin tieto perustuu
HS
alkuperäinen uutinen
Esittää lukuja vertailuna syyskuuhun, elokuuhun ja vuoden takaiseen; korostaa Malisen selitystä polttoainehinnoista.Tilastokeskuksen tiedot ja Suomen Yrittäjien tiedote
Satakunnan KansanToistaa HS:n jutun lähes sanasta sanaan; korostaa jyrkkää laskua ja inflaatio-odotuksia.Tilastokeskuksen tiedot ja Suomen Yrittäjien tiedote
AamulehdenToistaa HS:n jutun lähes sanasta sanaan; korostaa jyrkkää laskua ja Malisen selitystä.Tilastokeskuksen tiedot ja Suomen Yrittäjien tiedote

Sanavalinnat: Kuluttajien luottamuksen lasku lokakuussa

HS: ”heikkeni jyrkästi” · Ylen: ”laski jälleen” · Kauppalehti: ”kärsi” · Verkkouutiset: ”sukelsi” · Talouselämä: ”kyntää entistä alempana”
Eri mediat kuvaavat saman laskun voimakkuutta eri sanoin; luvut ovat kaikissa samat.

Tekoälyn yhteenveto juttujen teksteistä.

Keskeiset väitteet ja niiden tuki (7 vahvistettu, 0 osittain, 0 epävarma)

Tekoäly on tarkistanut analyysin tärkeimmät tosiasiaväitteet lähteiden tekstejä vasten. Väitteen tuki arvioidaan erikseen lähteen tyypistä: myös viranomaisen tieto voi olla alustavaa. Samaa tiedotetta toistavat mediat lasketaan yhdeksi lähteeksi.

  • Vahvistettu: Tilastokeskuksen mukaan kuluttajien luottamusindikaattori oli lokakuussa -9,7 ja syyskuussa -4,9.
    Lähteet:
    stat.fi
    yle.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa luvut suoraan; Yle ja muut mediat toistavat sen.
  • Vahvistettu: Indikaattorin pitkän ajan keskiarvo on -2,9 pistettä.
    Lähteet:
    stat.fi
    verkkouutiset.fi
    riippumattomia: 1
    Ensisijainen virallinen lähde vahvistaa keskiarvon ja sen aikavälin.
  • Vahvistettu: Vuotta aiemmin lokakuussa indikaattorin arvo oli -7,6.
    Lähteet:
    stat.fi
    yle.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa vuoden takaisen arvon.
  • Vahvistettu: Lokakuussa 40 prosenttia kuluttajista arvioi Suomen talouden taantuvan seuraavan vuoden aikana ja 22 prosenttia odotti taloustilanteen paranevan.
    Lähteet:
    stat.fi
    verkkouutiset.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa molemmat osuudet; Verkkouutiset toistaa ne.
  • Vahvistettu: Kuluttajista 28 prosenttia arvioi oman taloutensa olevan huonommassa kunnossa kuin vuotta aiemmin.
    Lähteet:
    stat.fi
    yle.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa osuuden, Yle toistaa sen.
  • Vahvistettu: Lähes puolet kuluttajista odotti työttömyyden lisääntyvän seuraavan vuoden aikana, 47 prosenttia.
    Lähteet:
    stat.fi
    verkkouutiset.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa osuuden; Verkkouutiset toistaa sen.
  • Vahvistettu: Kuluttajat arvioivat hintojen nousseen 5,2 prosenttia edellisvuodesta ja odottavat nousua 4,6 prosenttia seuraavan vuoden aikana.
    Lähde: stat.fi
    riippumattomia: 1
    Tilastokeskuksen tiedote vahvistaa kuluttajien arviot; kyse on kuluttajien odotuksista, ei mitatusta inflaatiosta.

Miten tämä analyysi syntyi?

  • Alkuperäinen uutinen: 1
  • Taustalähteitä: 1 (1 × viranomainen)
  • Vertailulähteitä (mediat ja tiedotteet): 9
  • Aiempia analyyseja: 3
  • Tarkistus: linkitetyt sivut avattu ja luettu, analyysi tarkistettu lähteitä vasten ennen julkaisua
  • Tekoälymallit: OpenAI gpt-4.1 (taustatyö) · OpenAI gpt-4o-mini (kuvitus) · Google gemini-3.1-flash-lite (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · xAI grok-4.3 (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · Google gemini-3.1-flash-lite (taustatyö; päivittäinen koeajo, jolla varmistetaan, että varapalvelu toimii) · Anthropic claude-haiku-4-5 (taustatyö; varapalvelu, koska ensisijainen palvelu ei vastannut) · Anthropic claude-sonnet-5-5 (taustatyö)

Luottamustaso

  • Lähteiden kattavuus: laaja
  • Faktapohja: kohtalainen
  • Analyysin tulkinnan osuus: pieni (noin 17 % tekstistä)
  • Riippumattomia tietolähteitä: 3 (useimmat mediat perustuvat samaan lähteeseen: Tilastokeskuksen tiedote)
  • Keskeiset väitteet: 7/7 vahvistettu, 0 osittain, 0 epävarma
  • Alkuperäisen otsikon vastaavuus: vastaa sisältöä
Oliko analyysi selkeä ja hyvin perusteltu?
Miten arviotasi käytetään?
  • Arvioi kirjoitusta ja perusteluja, älä sitä, oletko samaa mieltä johtopäätöksestä tai pidätkö aiheesta.
  • Arvio on nimetön: arvioinnissa ei tallenneta IP-osoitettasi eikä aseteta evästeitä. Saman päivän tuplaäänet estetään tilapäisellä tunnisteella, joka vaihtuu vuorokausittain eikä yksilöi sinua.
  • Kun analyysi on saanut vähintään viisi arviota, ne muuttavat sen laatupisteitä enintään 10 pistettä (asteikko 0–100) ylös tai alas.
  • Laatupisteistä järjestelmä oppii, mikä tekoälymalli kirjoittaa selkeimmät ja parhaiten perustellut analyysit, ja käyttää sitä jatkossa useammin.
  • Arvio ei muuta tätä analyysia eikä vaikuta siihen, mistä aiheista kirjoitetaan. Arvioita ei lähetetä tekoälypalveluille.
  • Jos huomasit asiavirheen, ilmoita siitä virheilmoituksella: ne tarkistetaan ja korjataan erikseen.

Kysy analyysilta – tekoäly vastaa vain tämän analyysin ja sen lähteiden perusteella.

Kysymys tallennetaan ilman henkilötietoja; toistuvat kysymykset voidaan näyttää tällä sivulla. Enintään 5 kysymystä vuorokaudessa.

Uutisen sormenjälki

Laajuus: 75 / 100Riippumattomuus: 75 / 100Vahvistetut väitteet: 100 / 100Otsikon tarkkuus: 100 / 100Täydellisyys: 12 / 100Pysyvyys: 100 / 100Yksimielisyys: 100 / 10080
  • Laajuus 75
    Kuinka moni lähde kertoi samasta asiasta
  • Riippumattomuus 75
    Kuinka monta toisistaan riippumatonta tietolähdettä
  • Vahvistetut väitteet 100
    Osuus keskeisistä väitteistä, jotka vahvistuivat muista lähteistä
  • Otsikon tarkkuus 100
    Vastasiko alkuperäinen otsikko uutisen sisältöä
  • Täydellisyys 12
    Jäikö alkuperäisestä uutisesta olennaista kertomatta
  • Pysyvyys 100
    Pysyikö alkuperäinen uutinen samana vai muutettiinko sitä hiljaa
  • Yksimielisyys 100
    Kertoivatko lähteet tapahtumista samalla tavalla

Pitkä terälehti = hyvä. Luku keskellä on kaikkien ulottuvuuksien keskiarvo (0–100). Katkoviivainen terälehti: tietoa ei vielä ole. Arvot perustuvat analyysin havaintoihin, jotka on tehnyt tekoäly. Vertaa muihin uutisiin →

🔔 Seuraa aihetta:Kaikki aiheet →
Huomasitko virheen? Ilmoita siitä

Viesti tallennetaan ylläpitäjälle ilman tunnistetietoja.

🧬 Uutisen elinkaari: kuka kertoi ensin ja mitä sen jälkeen tapahtui
  1. ensimmäinen
    SuomiHS.fi julkaisi uutisen, johon tämä analyysi perustuu
  2. +49 min
    SuomiAamulehden uutisoi (perustui: Tilastokeskuksen tiedot ja Suomen Yrittäjien tiedote)
  3. +58 min
    SuomiSatakunnan Kansan uutisoi (perustui: Tilastokeskuksen tiedot ja Suomen Yrittäjien tiedote)
  4. +1,4 h
    Tämä analyysi julkaistiin

Julkaisuajat lähteiden sivuilta, muutokset sivuston seurannasta ja väitteiden ratkeaminen väitevahdista.

Lähteet ja taustat

Löytyikö uutisesta piilotettu viesti? Jaa artikkeli ja kerro, mitä luit rivien välistä.

Lue myös

Upota tämä analyysi omalle sivullesi

Esikatselu upotettavasta merkistä: Mediakriittinen analyysi