Tavio hylkäsi seitsemän Somalia-hanketta, Fingo vaatii korjausta

Finnish ParliamentKuva: Hteink.min / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 · lähde · lisenssi

Kuvituskuva. Kuva on tekoälyn valitsema eikä se liity välttämättä tapaukseen.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio hylkäsi seitsemän Somalia-hankkeen rahoitushakemusta (noin 4,2 miljoonaa euroa), ja Fingo vaatii päätöksen korjaamista. Analyysin mukaan ministerin päätösvalta on kiistaton, mutta tapa, jolla päätös kerrottiin julkisuuteen ennen virallisia päätöksiä, on kiistanalainen.

Selkokielellä

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio kertoi, ettei hän myönnä tukea seitsemälle Somalia-hankkeelle. Hankkeisiin oli haettu yhteensä noin 4,2 miljoonaa euroa. Kattojärjestö Fingo vaatii päätöksen korjaamista. Virallisia päätöksiä ei ole vielä allekirjoitettu. Ulkoministeriön virkamiehen mukaan ministeri allekirjoittaa ne ensi viikolla. Siksi päätös ei ole vielä virallisesti lopullinen. Analyysin mukaan ministerillä on oikeus tehdä päätös. Kiistaa herättää se, miten päätöksestä kerrottiin julkisuuteen ennen virallisia päätöksiä. Tiedot perustuvat pääosin ministerin Facebook-ilmoitukseen ja Fingon tiedotteeseen.

På svenska

Tavio avslog sju Somalia-projekt, Fingo kräver rättelse. Utrikeshandels- och utvecklingsminister Ville Tavio har avslagit finansieringsansökningar för sju projekt i Somalia, till ett sammanlagt värde av cirka 4,2 miljoner euro, och Fingo kräver att beslutet rättas. Analysen konstaterar att ministerns beslutanderätt inte är omstridd, men att sättet att offentliggöra beslutet innan de officiella besluten undertecknats är kontroversiellt.

Alla sammanfattningar på svenska →

По-русски

Тавио отклонил семь проектов в Сомали, Fingo требует пересмотра. Министр внешней торговли и развития Вилле Тавио отклонил заявки на финансирование семи проектов в Сомали на сумму около 4,2 млн евро, и организация Fingo требует пересмотра решения. Согласно анализу, полномочия министра принимать такие решения являются бесспорными, однако спорным считается способ, которым решение было объявлено публично до официального оформления.

Все изложения на русском →

Eesti keeles

Tavio lükkas tagasi seitse Somaalia projekti, Fingo nõuab parandust. Kaubanduse ja arengukoostöö minister Ville Tavio lükkas tagasi seitsme Somaalia projekti rahastustaotlused, mille väärtus on umbes 4,2 miljonit eurot, ning Fingo nõuab otsuse parandamist. Analüüsi kohaselt on ministri otsustusõigus vaieldamatu, kuid viis, kuidas otsus avalikkusele enne ametlike otsuste allkirjastamist teatati, on vaidlustatud.

Kõik kokkuvõtted eesti keeles →

Українською

Тавіо відхилив сім проєктів у Сомалі, Fingo вимагає виправлення. Міністр зовнішньої торгівлі та розвитку Ville Tavio відхилив заявки на фінансування семи проєктів у Сомалі загальною вартістю близько 4,2 мільйона євро, а Fingo вимагає виправити рішення. Аналіз вказує, що повноваження міністра на це рішення не оспорюються, але спірним є спосіб оприлюднення рішення до підписання офіційних рішень.

Усі підсумки українською →

بالعربية

طاويو يرفض سبعة مشاريع في الصومال وفينغو يطالب بالتصحيح. رفض وزير التجارة والتنمية فيلي طاويو طلبات تمويل سبعة مشاريع في الصومال تبلغ قيمتها نحو 4.2 مليون يورو، وتطالب المنظمة المظلة فينغو بتصحيح القرار. يرى التحليل أن صلاحية الوزير في اتخاذ القرار غير موضع خلاف، لكن طريقة الإعلان عنه للعموم قبل توقيع القرارات الرسمية محل جدل.

جميع الملخصات بالعربية ←

In English

Tavio rejects seven Somalia projects, Fingo demands correction. Trade and development minister Ville Tavio rejected funding applications for seven Somalia projects worth about €4.2 million, and the umbrella organisation Fingo is calling for the decision to be corrected. The analysis finds the minister's decision-making power undisputed, but says the way the decision was announced publicly before the official decisions is contested.

More summaries in English →

Af-Soomaali

Tavio wuxuu diiday toddobo mashruuc Soomaaliya, Fingo wuxuu rabaa in la saxo. Wasiirka ganacsiga iyo horumarinta Ville Tavio wuxuu diiday codsiyada maalgelinta toddobo mashruuc oo Soomaaliya ah, oo qiimahoodu yahay ku dhawaad 4.2 milyan oo euro, Fingo wuxuu rabaa in go'aanka la saxo. Falanqaynta ayaa sheegaysa in awoodda go'aan-qaadista wasiirka aan la jaaleyn, laakiin habka go'aanka loo sheegay dadweynaha ka hor intaan go'aannada rasmiga ah la saxiixin ayaa lagu muran galay.

Dhammaan soo koobidda Af-Soomaali →

به فارسی

طاویو هفت پروژه سومالی را رد کرد؛ فینگو خواستار اصلاح شد. ویله طاویو، وزیر تجارت و توسعه، درخواست‌های تأمین مالی هفت پروژه در سومالی به ارزش حدود ۴٫۲ میلیون یورو را رد کرده و سازمان چتری فینگو خواستار اصلاح این تصمیم شده است. تحلیل می‌گوید اختیار تصمیم‌گیری وزیر محل مناقشه نیست، اما شیوه اعلام عمومی این تصمیم پیش از امضای تصمیم‌های رسمی بحث‌برانگیز است.

همه خلاصه‌ها به فارسی ←

🗓️ Julkaistu ⏱️ Lukuaika noin 4 min

Tekoälyn automaattisesti tuottama analyysi.

Tämä mediakriittinen analyysi on luotu automaattisesti tekoälyllä alkuperäisen uutisen, muiden medioiden uutisten ja avoimien taustalähteiden pohjalta: järjestelmä valitsee uutiset, kirjoittaa analyysit ja julkaisee ne automaattisesti. Tekoäly on tarkistanut analyysin lähteitä vasten ennen julkaisua. Ihminen ei tarkista analyyseja ennen julkaisua. Jälkikäteen satunnaisotoksen väitteet tarkistetaan uudelleen usealla tekoälyllä, ja ihminen tarkistaa ne, joista tekoälyt ovat eri mieltä. Analyysi voi sisältää virheitä: tarkista olennaiset tiedot alkuperäisestä uutisesta ja niistä lähteistä, joihin tieto perustuu (linkit tekstissä ja analyysin lopussa). Näin analyysit syntyvät.

Alkuperäinen uutisotsikko: Järkytys iski Ville Tavion toiminnasta – ”Täysin poikkeuksellista” (Iltalehti)

Iltalehti: seuraamistamme 56 jutusta 17 (30 %) muuttui julkaisun jälkeen ilman korjausmerkintää (90 vrk). Mediaraportti

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps) päätös jättää seitsemän Somaliaan suunnattua järjestöhanketta ilman rahoitusta on herättänyt voimakasta arvostelua. Kattojärjestö Fingo pitää tapaa, jolla päätöksestä kerrottiin, hyvän hallintotavan vastaisena. Uutisten perusteella kyse on kuitenkin ennen kaikkea siitä, mitä päätöksestä on virallisesti ratkaistu ja mitä siitä on vain ilmoitettu julkisuudessa. Tämä ero on lukijalle keskeinen.

Mitä alkuperäinen uutinen ei kertonut?

  • Virkamiesten esitys neljälle hankkeelle yhteensä 2,2 miljoonaa euroa. (is.fi)
  • Hankkeisiin haettiin yhteensä 4,2 miljoonaa euroa. (is.fi)
  • Päätös poikkeaa virkamiesten esityksestä, sillä myös myönteisesti arvioidut hankkeet hylättiin. (is.fi)
  • Ulkoministeriö ilmoitti marraskuussa 2024, ettei Somalian maaohjelman keskeytys koske kansalaisjärjestöjä. (is.fi)

4 tietoa 1 lähteestä.

Muiden lähteiden kertomia tietoja, jotka puuttuvat julkaisijan Iltalehti uutisesta. Tekoäly on koonnut ne lähteiden teksteistä.

Ydinsanoma ja keskeiset faktat

Lähde kertoo

Tavio kertoi maanantaina Facebookissa, ettei hän myönnä hanketukea seitsemälle Somaliaan suunnitellulle järjestöjen kehitysyhteistyöhankkeelle. Hankkeisiin oli haettu yhteensä noin 4,2 miljoonaa euroa. Ministerin perustelu on, että Somalia ei ole tehnyt riittävästi palautusyhteistyötä Suomesta palautettavien kansalaistensa vastaanottamiseksi, ja hän kuvasi ratkaisua säästötoimeksi.

Fingon mukaan järjestöt eivät ole saaneet virallisia hanketukipäätöksiä, ja varsinaiset päätökset allekirjoitetaan myöhemmin. Ulkoministeriön kansalaisyhteiskuntayksikön päällikkö Tanja Grén kertoi IS:lle, ettei virallisia päätöksiä ole vielä tehty ja että ministerin on tarkoitus allekirjoittaa ne ensi viikolla. Tämä on uutisen keskeinen tosiasia, jonka useimmat mediat kertovat, mutta joka ei välttämättä näy otsikoissa.

Virkamiesten pohjaesityksessä ehdotettiin tukea neljälle hankkeelle yhteensä noin 2,2 miljoonaa euroa. Kolme muuta hanketta arvioitiin virkamiesten toimesta heikkolaatuisiksi. Ministerin päätös poikkeaa pohjaesityksestä siinä, että myös virkamiesten myönteisesti arvioimat hankkeet hylättiin, kuten Ilta-Sanomat ja Satakunnan Kansa kertovat.

Lähteet ja todistusaineisto

Analyysin tulkinta

Päätöksen tiedot perustuvat pääosin ministerin omaan Facebook-ilmoitukseen, Fingon tiedotteeseen ja ulkoministeriön virkamiesten kommentteihin, jotka on välitetty mediassa. Ulkoministeriö ei suostunut antamaan virkamieskommenttia, ja kysymykset ohjattiin ministerin erityisavustajalle Tuomas Tähdelle. Tähden kommentit ovat siis ministeriön puolen tulkinta eivätkä riippumaton lähde.

Tämä ei kuitenkaan ole itsenäistä vahvistusta, koska tiedot palautuvat samaan lähteeseen eli ministerin ilmoitukseen ja Fingon tiedotteeseen.

Ilta-Sanomien ja Iltalehden juttujen välinen ero on huomionarvoinen: Iltalehti kertoo Orpon kommentit lainauksin, ja Orpon X-viesti on julkaistu. Verkkouutiset ja Karjalainen kertovat Orpon sanoneen, että päätös kuuluu ministerin toimivaltaan. Tämä on pääministerin oma kanta, eikä sitä pidä sekoittaa siihen, onko päätös perusteltu.

Petteri Orpo
Kuvassa pääministeri Petteri Orpo.Kuva: FinnishGovernment / Wikimedia Commons, CC BY 2.0 · lähde · lisenssi
Kuvassa oleva henkilö mainitaan uutisessa. Kuva ei ole uutisen tapahtumasta, ja sen on valinnut tekoäly.

Retoriikka ja sävy

Analyysin tulkinta

Uutisoinnin sävy on jyrkkä erityisesti Fingon lausunnoissa: ”täysin poikkeuksellista”, ”pöyristyttää” ja ”tyrmistyneitä” ovat järjestön omia ilmauksia, jotka otsikoissa on nostettu esiin. Otsikot kuten ”Järkytys iski Ville Tavion toiminnasta” kehystävät tapahtuman skandaaliksi, vaikka sisältö kertoo enemmän menettelykysymyksestä. Tämä kannattaa pitää mielessä lukiessa.

Ministerin puolen perustelut (säästötoimi, palautusyhteistyö) esitetään tekstissä yleensä lyhyesti. Ristiriidan vuoksi lukijalle jää kuva, että kyse on poliittisesti latautuneesta kiistasta, jossa kumpikin osapuoli käyttää omaa kieltään. Sävy on tältä osin tasapainoinen, mutta otsikoinnissa kehystys on selvästi kriittisempi kuin uutisten sisällössä.

Konteksti ja puuttuvat näkökulmat

Taustatieto lähteistä

Tämäkin olisi hyvä tietää

  • Taustaa: Suomi keskeytti Somalian kahdenvälisen kehitysyhteistyön maaohjelman marraskuussa 2024 siksi, ettei maa ollut tehnyt riittävästi palautusyhteistyötä. Ulkoministeriö ilmoitti silloin, ettei keskeytys koske kansalaisjärjestöjä, humanitaarista apua eikä yksityisen sektorin tukea. Tämä on Satakunnan Kansan ja Fingon mukaan keskeinen konteksti, joka selittää järjestöjen odotukset.
  • Tilannekuva: Ilta-Sanomien mukaan virallinen päätös tehdään vasta ensi viikolla, ja ulkoministeriön kansalaisyhteiskuntayksikön päällikön Tanja Grénin mukaan päätösten sisältö ei enää muutu.

Kokonaisarvio: luotettavuus ja laatu

Uutisten tiedot ovat keskenään yhteneviä ja perustuvat lähteisiin, joiden asema on selvä: ministerin oma ilmoitus, Fingon tiedote ja ministeriön virkamiesten kommentit. Päätöksen olemassaolo ja sisältö ovat vahvistettuja, mutta sen oikeudellinen ja hallinnollinen lopullisuus ei ole vielä todennettu, koska virallinen allekirjoitus puuttuu. Tämä ero on keskeinen, eikä sitä kaikissa jutuissa korosteta riittävästi.

Analyysin arvion mukaan keskustelun ydin ei ole siinä, onko ministerillä oikeus tehdä päätös (Orpon ja Purran mukaan on), vaan siinä, miten päätös kerrottiin julkisuudessa ennen virallista käsittelyä ja onko palautusyhteistyön ehdollistaminen kohdistettu järjestöihin, vaikka aiemmin näin ei tehty. Tämä jää uutisissa osin avoimeksi.

Lukijan kannattaa seurata virallisia päätöksiä ensi viikolla ja tarkistaa, pitääkö Grénin ilmoitus sisällön muuttumattomuudesta paikkansa. Myös Orpon lupaama selvitys päätöksen perusteista on vielä tekemättä, joten lopullista arviota päätöksen asianmukaisuudesta ei voi vielä antaa.

Samasta aiheesta ovat kertoneet myös IS.fi: Ville Tavion Somalia-päätös hämmästyttää: ”Täysin poikkeuksellista”.

✓ 4/4 tekoälyä (OpenAI, Claude, Grok, Mistral) vahvisti toisistaan riippumatta analyysin kaikki 7 keskeistä väitettä lähteistä (mukana ei ollut Gemini: ei vastannut (Gemini: cURL error 28: Operation timed out after 120002 milliseconds with 0 byte)).

Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)

Kartta: Eduskuntatalo© OpenStreetMap-tekijät
📍 Tapahtumapaikka kartalla: Eduskuntatalo
Kartta ladataan tämän sivuston palvelimelta, joten IP-osoitteesi ei välity karttapalvelulle. Avaa OpenStreetMapissa · Google Mapsissa (vie palveluun).

Tarinan kehitys

Uudessa analyysissa asia on kuvattu tarkemmin: Tavio hylkäsi seitsemän Somalia-hanketta (noin 4,2 miljoonaa euroa), ja Fingo vaatii päätöksen korjaamista. Analyysin mukaan ministerin päätösvalta on kiistaton, mutta tapa kertoa päätöksestä julkisuuteen ennen virallisia päätöksiä on kiistanalainen. Aiemmassa analyysissa keskeistä oli osastopäällikön väite lainvastaisuudesta ja eriävän mielipiteen aikomus.

Aiemmat analyysit samasta tarinasta:

Kuka kertoi ensin? Uutisen leviäminen medioissa

  1. 10.11. 10.45 SuomiIlta-Sanomat (ensimmäisenä)perustuu: Ulkoministeriön virkamiesten kommentti ja Fingon tiedote
  2. 10.11. 12.11 SuomiIltalehti (+1,4 h)analyysin alkuperäinen uutinen

Ajat perustuvat medioiden RSS-syötteisiin ja sivujen julkaisutietoihin, ja syötteet tarkistetaan 1–5 minuutin välein. Julkaisuaika ei kerro, kuka hankki tiedon ensin: myöhemmin julkaissut voi tehdä omaa journalismia, ja ensimmäinen voi toistaa tiedotetta.

Miten lähteet kertoivat tapauksesta

  • Iltalehtialkuperäinen uutinen

    Fingon kritiikki ja järjestön näkemys päätöksen poikkeuksellisuudesta.

    Perustuu: Fingon tiedote ja oma haastattelu

  • Virkamiesten esitys ja ministerin päätöksen ristiriita pohjaesitykseen nähden.

    Perustuu: Ulkoministeriön virkamiesten kommentti ja Fingon tiedote

Sanavalinnat: Ville Tavion päätös jättää seitsemän Somalia-hanketta ilman rahoitusta

Iltalehti: ”järkytys / täysin poikkeuksellista” · Ilta-Sanomat: ”hämmästyttää”
Otsikot käyttävät järjestön voimakkaita ilmauksia, kun taas sisältö kuvaa päätöksen ja menettelyn kiistaa.

Tekoälyn yhteenveto juttujen teksteistä.

Keskeiset väitteet ja niiden tuki (1 vahvistettu, 5 osittain, 1 epävarma)

Tekoäly on tarkistanut analyysin tärkeimmät tosiasiaväitteet lähteiden tekstejä vasten. Väitteen tuki arvioidaan erikseen lähteen tyypistä: myös viranomaisen tieto voi olla alustavaa. Samaa tiedotetta toistavat mediat lasketaan yhdeksi lähteeksi.

  • Vahvistettu: Ministeri Tavio kertoi hylänneensä hakemukset seitsemästä Somalia-hankkeesta.
    Lähteet:
    iltalehti.fi
    is.fi
    riippumattomia: 2
    Iltalehti ja IS kertovat päätöksestä, ja IS kertoo ministerin päättäneen vastoin virkamiesten esitystä.
  • Osittain vahvistettu: Virallisia hanketukipäätöksiä ei ole vielä allekirjoitettu; ministerin on tarkoitus allekirjoittaa ne ensi viikolla.
    Lähteet:
    is.fi
    iltalehti.fi
    riippumattomia: 1
    Tiedon antaja on ulkoministeriön virkamies Tanja Grén, joka on IS:n haastateltava; Iltalehti kertoo Fingon ilmoittaman saman asian.
  • Osittain vahvistettu: Virkamiehet esittivät neljälle hankkeelle yhteensä noin 2,2 miljoonaa euroa tukea.
    Lähde: is.fi
    riippumattomia: 1
    Tieto on vain IS:n jutussa, eikä alkuperäinen Iltalehti-uutinen kerro sitä.
  • Epävarma: Hankkeisiin haettiin yhteensä noin 4,2 miljoonaa euroa.
    Lähde: is.fi
    riippumattomia: 1
    Vain IS mainitsee summan, eikä muita lähteitä ole aineistossa.
  • Osittain vahvistettu: Fingo kertoo, että Suomi keskeytti Somalian kehitysyhteistyön maaohjelman marraskuussa 2024, eikä keskeytys koskenut kansalaisjärjestöjä.
    Lähde: is.fi
    riippumattomia: 1
    Väite tulee Fingon tiedotteesta ja IS:n jutun kautta; ulkoministeriön ilmoitusta ei ole erikseen todennettu aineistossa.
  • Osittain vahvistettu: Ulkoministeriö vastasi helmikuussa, että hanketukea voi hakea kaikkiin kehitysapukelpoisiin maihin.
    Lähde: is.fi
    riippumattomia: 1
    Väite on IS:n jutussa, mutta analyysi viittaa ulkoministeriön vastaukseen, jota ei ole erikseen aineistossa.
  • Osittain vahvistettu: Tavio leikkasi viime vuonna Saskin ohjelmatukea vastoin virkamiesten esitystä.
    Lähde: is.fi
    riippumattomia: 1
    Vain yhdessä lähteessä, eikä muita vahvistuksia ole aineistossa.

Lupausvahti – seurattavat lupaukset ja ennusteet

  • Ministeri allekirjoittaa hanketukipäätökset ensi viikolla. (Ville Tavio)
    Tarkistetaan 20.11.2026

Sivusto tarkistaa eräpäivänä uutislähteistä, toteutuiko lupaus (jo aiemmin vain, jos luvattu asia on todistetusti kokonaan tapahtunut), ja päivittää tuloksen tähän. Kaikki seurattavat: Lupausvahti.

Lähteeseen upotettu julkaisu (verkkouutiset.fi · X) – avaa X:ssä

Ladataan vasta painamalla, jolloin X näkee IP-osoitteesi.

Miten tämä analyysi syntyi?

Aiheesta kertoi 5 seurattua mediaa. Alla ne 5 mediaa, joihin analyysi linkittää.

  • Alkuperäinen uutinen: 1
  • Taustalähteitä: 0
  • Analyysissa linkitettyjä medioita ja tiedotteita: 5
  • Aiempia analyyseja: 1
  • Tarkistus: linkitetyt sivut avattu ja luettu, analyysi tarkistettu lähteitä vasten ennen julkaisua
  • Tekoälymallit:
    • Kirjoitus: Claude Haiku 5.5
    • Tarkistus ja kieliasu: Claude Haiku 5.5
    • Faktantarkistus (5 tekoälyä): GPT-4.1, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash, Grok 4.6, Mistral Large
    • Otsikko: Claude Sonnet 5.5
    • Vertailu (venäläinen, ei käytetä analyysissa): Yandex Alice AI
    • Vertailu (kiinalainen, ei käytetä analyysissa): DeepSeek
    • Videon ääni: Google Cloud Text-to-Speech, Chirp 3 HD -ääni Kore

Luottamustaso

  • Linkitettyjen lähteiden määrä: linkitetty 5
  • Faktapohja: kohtalainen
  • Analyysin tulkinnan osuus: kohtalainen (noin 37 % tekstistä)
  • Toisistaan riippumattomia alkuperäisiä tietolähteitä: 4 (nimetyt: Ministerin Facebook-ilmoitus; Fingon tiedote; ulkoministeriön kansalaisyhteiskuntayksikön päällikkö Tanja Grén (IS:n haastatte; IS:n toimittajan tiedot; useimmat mediat toistavat samaa lähdettä: Ministerin ilmoitus ja Fingon tiedote)
  • Keskeiset väitteet: 1/7 vahvistettu riippumattomasta lähteestä, 5 osittain (esim. vain yksi lähde tai osapuolen oma, sitä hyödyttävä ilmoitus), 1 epävarma
  • Alkuperäisen otsikon vastaavuus: lievästi liioitteleva – Otsikko kehystää tapahtuman skandaaliksi, vaikka sisältö koskee lähinnä päätöksen menettelyä ja julkisuutta.
Oliko analyysi selkeä ja hyvin perusteltu?
Miten arviotasi käytetään?
  • Arvioi kirjoitusta ja perusteluja, älä sitä, oletko samaa mieltä johtopäätöksestä tai pidätkö aiheesta.
  • Arvio on nimetön: arvioinnissa ei tallenneta IP-osoitettasi eikä aseteta evästeitä. Saman päivän tuplaäänet estetään tilapäisellä tunnisteella, joka vaihtuu vuorokausittain eikä yksilöi sinua.
  • Kun analyysi on saanut vähintään viisi arviota, ne muuttavat sen laatupisteitä enintään 10 pistettä (asteikko 0–100) ylös tai alas.
  • Laatupisteistä järjestelmä oppii, mikä tekoälymalli kirjoittaa selkeimmät ja parhaiten perustellut analyysit, ja käyttää sitä jatkossa useammin.
  • Arvio ei muuta tätä analyysia eikä vaikuta siihen, mistä aiheista kirjoitetaan. Arvioita ei lähetetä tekoälypalveluille.
  • Jos huomasit asiavirheen, ilmoita siitä virheilmoituksella: ne tarkistetaan ja korjataan erikseen.

Kysy analyysilta – tekoäly vastaa vain tämän analyysin ja sen lähteiden perusteella.

Kysymys tallennetaan ilman henkilötietoja; toistuvat kysymykset voidaan näyttää tällä sivulla. Enintään 5 kysymystä vuorokaudessa.

Uutisen sormenjälki

66
  • Uutisoinnin laajuus (seuratut mediat) 42
    Kuinka moni seurattu media kertoi samasta asiasta (ei sama kuin analyysiin linkitetyt lähteet)
  • Riippumattomuus 100
    Kuinka monta toisistaan riippumatonta tietolähdettä
  • Vahvistetut väitteet 50
    Osuus keskeisistä väitteistä, jotka vahvistuivat riippumattomista tai ensisijaisista lähteistä
  • Otsikon tarkkuus 57
    Vastasiko alkuperäinen otsikko uutisen sisältöä
  • Täydellisyys 12
    Jäikö alkuperäisestä uutisesta olennaista kertomatta
  • Pysyvyys 100
    Pysyikö alkuperäinen uutinen samana vai muutettiinko sitä hiljaa
  • Yksimielisyys 100
    Kertoivatko lähteet tapahtumista samalla tavalla

Pitkä terälehti = hyvä. Luku keskellä on arvioitujen ulottuvuuksien keskiarvo (0–100); katkoviivaiset eivät ole mukana. Katkoviivainen terälehti: tietoa ei vielä ole. Arvot perustuvat analyysin havaintoihin, jotka on tehnyt tekoäly. Vertaa muihin uutisiin →

🔔 Seuraa aihetta:Kaikki aiheet →
Huomasitko virheen? Ilmoita siitä

Viesti tallennetaan ylläpitäjälle ilman tunnistetietoja.

Lähteet ja taustat

Aiemmin sivustolla

Jaa analyysi kahvipöytäkeskusteluun. Hyvä uutiskeskustelu syntyy yhtä hyvin somessa kuin kasvokkain.

Jaa analyysi
WhatsAppBlueskyXThreadsFacebookTelegramLinkedIn✉️ Sähköposti

Lue myös

Kuva vaihdettu

  • 16.11.2026 klo 00.31 · Pääkuva vaihdettiin. Uusi kuva: Kuva: Hteink.min / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. (automaattinen)
Kuvan vaihto ei muuttanut analyysin tekstiä, eikä sitä lasketa tekstikorjauksiin.
Upota tämä analyysi omalle sivullesi

Esikatselu upotettavasta merkistä: Mediakriittinen analyysi