Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)
Venäläinen tekoäly: Yandex Alice AI (Venäjä). Venäläinen tekoäly toimii Venäjän lainsäädännön ja sensuurin alaisena; sen vastaukset voivat noudattaa Venäjän valtion linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Kiinalainen tekoäly: DeepSeek (Kiina). Kiinalainen tekoäly toimii Kiinan lainsäädännön ja sisältörajoitusten alaisena; sen vastaukset voivat olla rajoitettuja tai noudattaa Kiinan viranomaisten linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Joka päivä päivän laajimmin uutisoidun aiheen analyysi annetaan sokkona 5 länsimaisen yhtiön tekoälylle ja vertailuksi venäläiselle Yandexille. Ne eivät näe toistensa vastauksia. Kukin kertoo, mikä uutisessa on olennaista, mitä uutisoinnista jäi puuttumaan ja mitä lukijan kannattaa kysyä. Kun useampi tekoäly huomaa saman puutteen itsenäisesti, se on todennäköisemmin todellinen.
🇷🇺 Vertailukohta: venäläinen Yandex
- Miksi mukana: Yandex saa saman uutisen, jotta nähdään, antavatko Venäjällä toimivat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset.
- Ei luotettava lähde: vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Se näytetään erikseen, eikä se vaikuta länsimaisten tekoälyjen yhteisiin havaintoihin.
- Vain vertailuun: Yandexia käytetään vain vertailuun: tällä sivulla, analyysien Yandex-vertailussa ja somevideoiden vertailukortissa. Sitä ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen.
Missä tekoälyt olivat samaa mieltä
- 5/5Ampujan henkilöllisyys ja motiivi ovat tuntemattomiaOpenAIClaudeGeminiGrokMistral
- 4/5Libanonin viranomaisten tai armeijan kanta puuttuuOpenAIClaudeGeminiMistral
- 3/5Mitä partio teki ennen tulitusta ei kerrotaOpenAIClaudeGrok
Vain yksi huomasi
- Grok Unifilin mandaatin päättymisen vaikutukset jäävät epäselviksi
Havainto: Grok korostaa Unifilin mandaatin loppumisen merkitystä, kun taas muut mallit keskittyvät enemmän ampujan henkilöllisyyteen ja paikallisten toimijoiden näkökulmiin.
Venäläinen tekoäly samasta uutisesta
Yandex (Venäjä)
Я не могу обсуждать эту тему. Давайте поговорим о чём-нибудь ещё.
Suomennos (länsimaisen tekoälyn käännös): En voi keskustella tästä aiheesta. Puhutaan jostain muusta.
Havainto: Yandex kieltäytyi käsittelemästä aihetta, mikä voi viitata aiheen arkaluonteisuuteen Venäjällä.
Havainto: Yandex kieltäytyi käsittelemästä aihetta, mikä voi viitata aiheen arkaluonteisuuteen Venäjällä.
Huom.: Yandex on venäläinen kielimalli ja vertailukohta, jolla kartoitetaan, antavatko Venäjällä sijaitsevat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset. Se toimii Venäjän lainsäädännön alaisena, ja sen vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä.
Vastaukset sellaisinaan
OpenAI
- Ampujan henkilöllisyys ja motiivi jäivät täysin epäselviksi.
- Uutinen ei kerro, mitä partio teki ennen tulitusta tai miksi se oli juuri sillä alueella.
- Libanonin viranomaisten tai muiden paikallisten toimijoiden näkemyksiä ei esitetty.
Onko vastaavia ampumatilanteita tapahtunut aiemmin samalla alueella ja kuinka yleisiä ne ovat?
Anthropic Claude
- Ampujan henkilöllisyys ja motiivi ovat tuntemattomia, eikä viranomaisilta ole arviota siitä.
- Ei kerrota, mitä suomalaiset tilanteessa tekivät tai mihin yksikköön he kuuluivat, eikä Libanonin armeijan kantaa.
- Jää epäselväksi, onko tapaus poikkeuksellinen vai osa toistuvaa kuviota, ja mitä tutkinnalle seuraavaksi tapahtuu.
Onko vastaavia tulitusvälikohtauksia Unifilin partioita kohtaan sattunut aiemmin, ja mitä niiden tutkinnassa on selvinnyt?
Google Gemini
- Tietoa ampujasta ja iskun motiivista ei ole toistaiseksi tiedossa.
- Uutisesta puuttuu taustoitus alueen jännitteisestä tilanteesta ja tapahtuman poikkeuksellisuudesta.
- Libanonin armeijan kanta ja toimet tapauksen tutkinnassa jäävät epäselviksi.
Miten Unifil-operaation päättyminen vuodenvaihteessa vaikuttaa alueen turvallisuustilanteeseen jatkossa?
xAI Grok
- Ampujan henkilöllisyys ja motiivi jäivät tuntemattomiksi.
- Mitä partio teki ennen tulitusta, ei selvinnyt.
- Unifilin mandaatin päättymisen vaikutukset jäivät epäselviksi.
Kuka ampui rauhanturvaajia ja onko vastaavia tapauksia ollut aiemmin?
Mistral (Ranska)
- Ampujan henkilöllisyys tai motiivi jäi epäselväksi
- Taustatietoa alueen jännitteistä ja Unifilin roolista
- Libanonin viranomaisten reaktio tai tutkinnan eteneminen
Miten Unifilin mandaatin päättyminen vaikuttaa alueen turvallisuuteen?
Aiemmat päivät: 12.11. · 11.11. · 10.11. · 9.11. · 8.11. · 7.11. · 6.11. · 5.11. · 4.11. · 3.11. · 2.11. · 1.11. · 31.10. · 30.10. · 29.10. · 28.10. · 26.10. · 25.10. · 24.10. · 23.10. · 22.10. · 21.10. · 20.10. · 19.10.
Tekoälyt saavat vain analyysin tekstin eivätkä hae lisätietoa. Ne voivat erehtyä, ja yhtäpitävyys ei ole todiste. Vertailussa ovat 5.11.2026 alkaen kunkin yhtiön järeimmät käytössämme olevat mallit, jotta vertailu on reilu: OpenAI gpt-4.1, Anthropic claude-sonnet-5-5, Google gemini-3.1-pro-preview ja xAI grok-4.6 sekä Yandexin oma malli. Kunkin vastauksen kohdalla näkyy malli, joka sen kirjoitti (aiemmissa vertailuissa kevyemmät mallit). Vastaukset näytetään muokkaamatta lukuun ottamatta pituusrajaa.