Länsimaiset tekoälyt: Yhdysvallat: OpenAI (USA), Anthropic Claude (USA), Google Gemini (USA), xAI Grok (USA) · Eurooppa: Mistral (Ranska)
Venäläinen tekoäly: Yandex Alice AI (Venäjä). Venäläinen tekoäly toimii Venäjän lainsäädännön ja sensuurin alaisena; sen vastaukset voivat noudattaa Venäjän valtion linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Kiinalainen tekoäly: DeepSeek (Kiina). Kiinalainen tekoäly toimii Kiinan lainsäädännön ja sisältörajoitusten alaisena; sen vastaukset voivat olla rajoitettuja tai noudattaa Kiinan viranomaisten linjaa. Se on mukana vain vertailun vuoksi, eikä sitä käytetä analyysien tekoon tai tarkistukseen.
Joka päivä päivän laajimmin uutisoidun aiheen analyysi annetaan sokkona 4 länsimaisen yhtiön tekoälylle ja vertailuksi venäläiselle Yandexille ja kiinalaiselle DeepSeekille. Ne eivät näe toistensa vastauksia. Kukin kertoo, mikä uutisessa on olennaista, mitä uutisoinnista jäi puuttumaan ja mitä lukijan kannattaa kysyä. Kun useampi tekoäly huomaa saman puutteen itsenäisesti, se on todennäköisemmin todellinen.
🇷🇺 Vertailukohta: venäläinen Yandex
- Miksi mukana: Yandex saa saman uutisen, jotta nähdään, antavatko Venäjällä toimivat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset.
- Ei luotettava lähde: vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Se näytetään erikseen, eikä se vaikuta länsimaisten tekoälyjen yhteisiin havaintoihin.
- Vain vertailuun: Yandexia käytetään vain vertailuun: tällä sivulla, analyysien Yandex-vertailussa ja somevideoiden vertailukortissa. Sitä ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen.
Missä tekoälyt olivat samaa mieltä
- 4/4Huangin oma näkemys tai kirje jäi uutisessa mainitsemattaOpenAIClaudeGeminiGrok
- 4/4Vakoiluväitteiden lähteet ja taustat ovat epäselvätOpenAIClaudeGeminiGrok
- 4/4Yhtiö ei kertonut eron virallista syytä tiedotteessaanOpenAIClaudeGeminiGrok
Havainto: Kaikki mallit korostivat puutteita lähteiden selkeydessä ja virallisessa selityksessä, mutta ilmaisu ja painotus erosivat hieman.
Venäläinen tekoäly samasta uutisesta
Yandex (Venäjä)
- mitä Huang itse sanoi suhteista
- tarkat tiedot toisesta suhteesta
- mikä oli eron varsinainen syy
Mikä vaikutus erolle voi olla Nvidian toimintaan ja osakekurssiin?
- Yandex jättää pois kaikki lähde- ja vakoiluväitteiden taustat
- Ei sisällä Huangin omia kommentteja tai anteeksipyyntöä
- Ei käsittele eron syytä tai sisäisen tutkinnan tuloksia
- Vain kysyy vaikutuksesta, ei tarjoa analyysiä
Venäjän virallinen linja: Vastauksessa ei ole Venäjän virallisen linjan mukaista kehystystä
Huom.: Yandex on venäläinen kielimalli ja vertailukohta, jolla kartoitetaan, antavatko Venäjällä sijaitsevat kielimallit erilaista tietoa kuin länsimaiset. Se toimii Venäjän lainsäädännön alaisena, ja sen vastaus voi sisältää vääristeltyä tietoa tai propagandaa. Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä.
Kiinalainen tekoäly samasta uutisesta
DeepSeek (Kiina)
- Yle ei kerro, mitä Huang itse sanoi tai mitä suhteista tiedetään.
- Eron varsinainen syy jää epäselväksi, koska yhtiö ei kertonut sitä.
- Vakoiluväitteiden lähteet ja toisen suhteen vahvistaja jäävät epäselviksi.
Mihin lähteisiin vakoiluväitteet ja toinen suhde perustuvat, ja onko ne vahvistettu muualta kuin nimettömistä lähteistä?
- lisää kysymyksen lopussa, jota länsimaiset eivät sisällä
- ei korosta Kiinan virallista linjaa
- sisältää samat puutteet kuin länsimaiset
- ei poista mitään länsimaisten nostamia seikkoja
Kiinan virallinen linja: Ei näy Kiinan virallisen linjan mukaista kehystystä
Huom.: DeepSeek on kiinalainen kielimalli ja vertailukohta. Kiinalaiset verkkopalvelut ovat Kiinan lainsäädännön ja sisältörajoitusten alaisia, joten vastaus voi olla rajoitettu, puutteellinen tai harhaanjohtava. Vastausta ei käytetä analyysien kirjoittamiseen eikä faktantarkistukseen, eikä se ole mukana faktantarkistuksessa (sen tekee viisi länsimaista palvelua). Erot arvioi toinen tekoäly, joka voi erehtyä.
Vastaukset sellaisinaan
OpenAI
- Huangin oma näkemys ja kommentit eron syistä jäivät uutisessa kertomatta.
- Vakoiluväitteiden ja toisen suhteen lähteet ja taustat jäivät epäselviksi.
- Yhtiön sisäisen tutkinnan tuloksista tai mahdollisista jatkotoimista ei kerrottu.
Mitkä olivat Nvidian hallituksen ja Huangin viralliset perustelut erolle?
Anthropic Claude
- Yhtiö ei kertonut eron syytä, joten yhteys paljastuksiin ja riippumattoman tutkinnan tuloksiin jää vahvistamatta.
- Vakoiluväitteiden lähteet ja todistusaineisto jäävät epäselviksi; ne perustuvat muiden medioiden raportointiin, ei yhtiön tiedotteeseen, ja Kiina on kiistänyt ne.
- Huangin oma kanta ja kommentit jäävät vähälle, vaikka hän on analyysin mukaan myöntänyt suhteen henkilöstölle.
Mitkä eron perusteista on yhtiön tai muiden luotettavien lähteiden vahvistamia ja mitkä perustuvat nimettömiin lähteisiin tai vahvistamattomiin väitteisiin?
Google Gemini
- Ylen uutisesta puuttuvat tarkat lähteet vakoiluväitteille ja toiselle avioliiton ulkopuoliselle suhteelle.
- Uutinen ei mainitse Huangin henkilöstölle lähettämää kirjettä eikä hänen esittämäänsä anteeksipyyntöä.
- Eron varsinainen syy jää epäselväksi, sillä yhtiö ei vahvistanut sitä virallisessa tiedotteessaan.
Kuinka luotettavia ovat nimettömiin lähteisiin perustuvat vakoiluväitteet, joita yhtiö tai tiedustelupalvelut eivät ole vahvistaneet?
xAI Grok
- Yhtiö ei kertonut eron varsinaista syytä omassa tiedotteessaan.
- Vakoiluväitteiden ja toisen suhteen lähteet jäivät Ylen jutussa nimeämättä.
- Huangin henkilöstökirje ja anteeksipyyntö vaimolleen eivät olleet uutisessa.
Mitä yhtiö on virallisesti kertonut erosta ja mitä väitteet ovat muiden medioiden raportointia?
Aiemmat päivät: 14.11. · 13.11. · 12.11. · 11.11. · 10.11. · 9.11. · 8.11. · 7.11. · 6.11. · 5.11. · 4.11. · 3.11. · 2.11. · 1.11. · 31.10. · 30.10. · 29.10. · 28.10. · 26.10. · 25.10. · 24.10. · 23.10. · 22.10. · 21.10. · 20.10. · 19.10.
Tekoälyt saavat vain analyysin tekstin eivätkä hae lisätietoa. Ne voivat erehtyä, ja yhtäpitävyys ei ole todiste. Vertailussa ovat 5.11.2026 alkaen kunkin yhtiön järeimmät käytössämme olevat mallit, jotta vertailu on reilu: OpenAI gpt-4.1, Anthropic claude-sonnet-5-5, Google gemini-3.1-pro-preview ja xAI grok-4.6 sekä Yandexin ja DeepSeekin omat mallit. Kunkin vastauksen kohdalla näkyy malli, joka sen kirjoitti (aiemmissa vertailuissa kevyemmät mallit). Vastaukset näytetään muokkaamatta lukuun ottamatta pituusrajaa.